4年内遭3男性侵…女却关心「紧急扶助金」 检发现提告动机可疑
▲一名女子控前同事性侵，但检方发现提告动机不单纯。（示意图／《ETNEWS新闻云》资料照）
台中一名女子提告前同事吕姓男子趁同住民宿时对她性侵，不过检方却发现，2人进出民宿时都没有任何异状，而且该名女子在4年内，还对其他2名男子提告性侵，且提告后相当关心社会局紧急扶助金的发放，认为心智成熟，应不会让自己一再发生类似受害处境，怀疑提告动机不单纯。
女子提告时表示，与吕男曾是同事关系，去年7月两人相约吃晚餐、看电影泡汤，晚上11时投宿民宿，却在刮痧时被吕男性侵得逞，拚命反抗不成，事后女子心灵受创，罹患忧郁症。
吕男喊冤，称两人相识2个多月，当时是男女朋友，所有行程都是女子提议，当天帮女子刮痧后旧自然而然发生性关系，隔天中午退房前共床战了3次，女子还主动帮他戴上套子。
检察官调阅对话记录，确实行程是由女子安排，且调阅民宿监视器画面进出均无异状，因此将吕男不起诉处分。女子不服提出再议，检察官重启调查心理创伤就医纪录，发现女子4年前曾提告遭2名男子性侵。
这名女子在4年内共提告另外2男性侵，第1次是2013年5月发生，她控告林姓男子算命后送回家用手指性侵；但林男解释，女子在他面前更衣而发生关系，事后却被对方要钱谈和解。
第2次发生在2013年12月，她被一名周姓男子以「卡到阴」为由带去拜拜，带回自家住处时遭性侵；但周男则说，与女子曾发生多次合意性行为，女子却后来跟他要钱，让他不敢回家，只能换电话、睡在宫庙。
此外，当检方调查社工访视记录，发现女子多次回绝社工的访视与关怀，只关心性侵害被害人紧急生活扶助金的额度，甚至找市议员关切争取补助，不满社工与扶助律师没有尽责；且女子3次提告过程中，还领到社会局家庭暴力及性侵害防治中心补助款2万多元，认为提告动机不单纯。
检方调查认为女子心智成熟健全，却一再发生被性侵的状况，加上指控内容与实情有出入，认定恐浪费司法资源之嫌疑，因此没有起诉吕男。