56岁女极重度身心障碍 讨2子月付2万养到死！失败关键曝

56岁女极重度身心障碍，讨2子月付2万养到死，失败关键曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

56岁妇人小萱 （化名）身为2个儿子的母亲，因小中风导致走路及讲话有障碍，并领有极重度身心障碍证明，寻觅工作有困难，且已无工作能力，也无财产可维持生活，目前仅靠身障补助过活，因而依据所在县市为基准，请求2名儿子按月个给付10000元扶养费，直到她的死亡之日止。法官审理后，认定小萱并未经过家庭会议或是与儿子讨论就提告，判决2名儿子不需给付。

法院审理，小萱自2019年至2021年的财产所得、含劳保及社会福利津贴，总额分别为31万4438元、13万7810元、75502元，名下无财产。

但她于2022年1月起迄今，每月领有身心障碍者生活补助5605元；2018年1月1日至2023年2月9日无领取各项给付纪录，但曾在2020年4月15日住院，2020年11月23日因肾脏失能，分别申请劳保普通伤病及失能给付。

不仅如此，她又在2020年11月23日申请国民年金身心障碍年金给付，却因积欠保险费及滞纳金，经劳工保险局暂行拒绝给付。

小萱认为，自己因泌尿与生殖系统相关构造及其功能之失去，而领有「极重度身心障碍证明」，现阶段难以从事一般劳动，换取收入或生活费用，连维持每月基本生活需求都有困难，因此有受2个儿子扶养之权利。

但小萱也坦承，自2006年离婚后，就与2个儿子失去联络，也无他们的联系方式，因此双方尚未经协议，只是希望儿子能定期给付扶养费，作为她的扶养方法。

小萱也主张，已尝试与母亲及母系旁系亲属召开会议，但儿子们与母亲关系单薄，久未联系，均无出席会议或是存证信函经退回，亲属会议无法召开。

法官认审理后认定，按扶养之方法，由当事人协议定之；不能协议时，由亲属会议定之；民法第1120条前段所定扶养方法事件，应由当事人协议定之；不能协议者，由亲属会议定之。而小萱提起本件声请，未经当事人协议决议扶养方法，于法不合。小萱请求2个儿子给付扶养费，自无理由，应予驳回。