保户强烈反对取消副本理赔 金管会修法恐须费心说明
▲ETtoday保险云读者留言反对金管会修法取消或限缩副本理赔。（图／记者李蕙璇摄）
ETtoday保险云报导可能取消副本理赔后，留言讨论几乎一面倒反对金管会修法，有保户留言问「如果只能用正本理赔，那在自己的保险与公司团保，该怎么选？」还有人质问「保险多保几家多保障，不然要靠政府？？？」
本刊报导的《副本理赔可能走入历史 恐掀起一波实支实付型医疗险抢购潮》后，文末收到读者留言。
帐号Huang Drango留言说，「这很不合理，自己有保险，公司有团保，如果只能用正本理赔，该怎么选？」
► 副本理赔可能走入历史 实支实付医疗险恐掀起一波抢购潮
Michelle Ling则批评说，「健保制度改变后，很多医疗杂费都要民众负担，偏偏有些正本的公司，商品设计就是不好，赔不够，民众才要寻求第二家甚至第三家转嫁掉风险。尤其现在达文西手术随便起跳都15万以上，正本又设计不好的公司，不够赔是要政府全部负担吗？不够赔，又比较穷困的民众，没钱治疗怎么办？等死吗？金管会可以不要这样不知民间疾苦吗？」
也有读者认为，申请副本当然要盖医院章，医院也要证明及收手续费，同时盖章负责。不是吗？保险多保几家多保障，不然要靠政府？？？
此外，也有人说，保险公司理赔又不是国家政府理赔，觉得金管会管太多了吧，每家给付不同，多保保障周全还不行，这样修法是害民众、帮助保险公司吧。
甚至还有读者直指「金管会，你有问题吗？你通过我就去抗议。」多篇留言内容几乎一面倒的反对金管会研议修改副本理赔的适用范围。