「被动收入5万vs.主动赚10万」哪个容易？ 专家惊：答案一面倒
▲专家询问，领5万被动收入跟月赚10万，哪个比较容易达成。（图／pixabay）
跟几个好友聊天，想到一个有趣的问题，我问大家：「你们觉得每月领5万的被动收入比较简单，还是每个月赚10万的主动收入比较容易达成？」结果一面倒，认为每个月要赚10万的主动收入比较容易达成，只有一位30岁的朋友认为两者难度差不多。
这个结果倒是跟平常到书店看到的景象不大相同，因为坊间大量的书籍杂志都是鼓吹「被动收入提早退休」，「每月5万躺着领，XXX不传股市绝学」、「像公务人员一样的每年18%，超简单！」。
大多数人都心动，这是正常的，像是最近台北连续下了快一个月的雨，今天又低温，出门通勤上班的广大读者朋友肯定觉得如果能在家中就有钱，那不知道该有多好，是的，这几乎是多数人的梦想，也因此我们很清楚各种商业杂志媒体为什么会有这样的主题，无可厚非，投其所好罢了。
我们要讨论的是，为什么几位好友们，会很肯定的做出这样的结论，这点分享给大家一定很有收获。首先，被动收入要有5万，一年大约是60万，假如用年报酬率或什么股息殖利率6%去推算，就是本金大概1000万甚至更高才有60万，问题来了，除非你是继承，要不然大多数人很难有1000万以上现金，有人说可以靠领股息，那同样是困难重重，因为你还是得先有「现金1000万去买股」，不是吗？
▲事实上，要有本金1000万，才能赚被动收入5万。（图／取自免费图库pixabay）
回到现实来看，除非你是军公教，而且辛勤努力工作一生，军人也许可以早个十年开始领，例如45~50岁退伍，其他的公务员，只要奉公守法没拿红包或回扣的人，应该都是法定年龄60~65岁退休，是有听过老师56岁退休，那应该也不是多数。所以撇除「继承」、「军公教」两大类之外，还有什么方法可以每月领5万？
股息是浮动的，不是公司每年一定要给你的固定金额，但有非常多的网路资讯都用这点去推估你的每年可领收入，这容易误判，因为经营公司跟景气息息相关，只有极少数的公司可以跟景气较为脱钩。有人也许想说：「那这样听起来没有继承机会的人，是不是都要去考公职？」那也误会了，有两个难题是明摆在眼前的：
第一、要先考的上再说，而且要有一定职等的位置。在台湾应该没人不知道公职的录取率极低，也造成了很多补习班的商机，这点就不赘述；第二、之前的年金改革让很多退休公务员收入减少，未来很可能是趋势，那再过30年，这个风险你同样要赌看看吗？
这是社会议题，我不是专家，但也看得出来当时很多公务员愤恨不平，刚好有亲戚是快要退休，所以听过他们吐苦水。如果将来所得替代率继续压低，跟一般劳工差不多，那还有5万可以领吗？
▲主动收入月入10万以上，其实可以靠努力达成。（图／pixabay）
大多数一般情况下，怎样的人可以达到月领5万的被动收入。是的，你应该大概想的到，就是本来就在本业上有所成就的人，每个月收入很不错「并且有做好投资理财规划」，自然比较容易存到1000万以上的储蓄，买个两间房，搭配部份的股票、保险、外币等等，这样子被动收入每月5万当然是没问题的。
这是鸡生蛋、蛋生鸡的问题，如果坊间的财经媒体、网路资讯，都不断告诉你月入25K或30K照样可以月领X万，这样的标题与内容，可想而知，你可以节省时间了，但我们都知道，这样的标题很耸动，没思考能力的人，很容易就心动了。
主动收入月入10万以上，其实是可以靠努力达成的，尤其是整体的生活物价都往上拉的同时，万物齐涨，假如20年前就喊着百万年薪这句口号，用这句口号去吸引人才，但其实真正的人才，在这个年代，很可能远超过这个价码。
当然，也有遇过不少年收入达200万，却因为投资理财不当，加上一家好几口人开销多，然后过着被钱追着跑的生活，这样的来信，也收过不少，也许对多数读者来说觉得不可思议，但社会现实的确如此，赚的多花的多，这是一个大魔王，你能不能做到收入增加的同时，消费欲望却保持不动，或者「微涨」，这就看每个人的纪律与智慧了。
本文经授权转自毕德欧夫。