BMW挡店面遭贴「好狗不挡路」车主告恐吓求偿败诉
杨男停车阻挡他人店面，被贴「好狗不挡路」贴纸怒提告，台北地院判他败诉。(黄捷摄)
台北市郭姓男子的店面被一辆BMW挡住，气的在车身贴上「好狗不挡路」贴纸，事后竟遭杨姓车主控告毁损、恐吓，求偿26万元。台北地院认为，杨男违规在先，郭男只是表达个人意见，且贴纸并未造成车身受损，刑、民事均判杨男败诉。
郭男2018年3月27日下午，见杨男把BMW停放在店门口，随即在车身上黏贴「好狗不挡路、请勿挡住出入口」贴纸，并报警通知杨男移车。杨男到场后，见爱车被贴贴纸，找郭男理论，郭男回呛：「这边不能停车，你再给我停试看看，我就再继续贴。」、「我就要贴得你整坮，看你何时要移走」，杨男自认受辱、被恐吓，气得提告。
民事部分，杨男主张贴纸文字贬损他的人格尊严，侵害他的名誉权，并破坏车辆烤漆，害他得支出7万元修复费用、3万元镀膜美容，双方争吵时，郭男言语也让他心生畏惧，甚至出手推挤，造成他精神痛苦，另求偿精神慰抚金16万元。
北院刑事庭认为，杨男停车位置妨碍他人出入，违反道路交通管理处罚条例，「好狗不挡路」告知他人勿妨碍通行，属合理表达，无法认定有侮辱之意；另郭男使用车体广告贴纸，不留残胶、不伤车体，撕下后没有明显损害。
至于郭男涉嫌恐吓言语，因杨男当下不肯移车，还留在现场与郭男争吵10几分钟，显然没有因此感到恐惧，郭男也未阻挡离开，合议庭遂认定罪嫌不足，判郭男无罪。全案上诉后，高等法院判决驳回确定。