提告阻挡核四公投 环团败诉
「核四启封商转发电」公投将于今年8月28日投票，有环保团体认为中央选举委员会核准公投的程序违法，且若公投通过，恐把台湾推向核灾边缘，因此提起行政诉讼救济。台北高等行政法院认为，环团主张可能造成的损害只是推测，且在本案中没有利害关系，无权提告，26日判环团败诉，可上诉。
由黄士修领衔的「您是否同意核四启封商转发电？」公投案连署达标，中选会2019年12月13日公告该公投提案成立，编号为第17案。台湾环境保护联盟、环境权保障基金会、绿色公民行动联盟等环团不服，由核四自救会总干事杨木火等人对中选会提告，请求撤销核准处分。
环团主张，核四公投的理由书内容不实，误导社会大众，若公投通过，恐把台湾推向核灾边缘，且中选会明知该案有诸多争议未厘清，却没举行听证会或要求补正，程序有多处违法。
北高行认为，该公投案合乎《公投法》规定要件，且依法只有领衔人在特定情形下，有提救济的主观公权利，而非一般人都能提救济的公益诉讼制度。公投目的在补强民主代议制度功能上的不足，着重呈现国民多数意见，而非保护个人法益，公民可自行决定要不要投票，以及投票时圈选的内容，个人意志表达不受任何外力掌控。
北高行强调，没人能预知公投结果，就算公投成立，也不一定会导致环团预期的结果，环团主张核四可能造成的损害，都只是推测及疑虑，而非本身权利或法律上利益受损害，且环团为社团法人，不是自然人，也没有公民投票权，因此无权提起本件诉讼，故判环团败诉。