「不管不理」≠「纵容宥恕」外遇夫给2千万仍被判刑5月

▲郑男与阮女在三重旅馆及女方租屋处，发生多次关系。（示意图／记者周宸亘摄）

社会中心／综合报导

台北市一名郑姓男子与阮姓女子外遇，被妻子提告妨害家庭。郑男事后协议离婚，但领养与小三所生的女儿；前妻得知相当气愤，认为丈夫在裁罚后、离婚前仍出轨，再度提告。郑男引用法条，供称已给2千万换取谅解、无权提告。对此，台北地院判决，「不管」、「不理」不代表纵容或宥恕，因此驳回上诉。

郑男的外遇行为2014年就曾被判刑3个月，也在当年7月离婚，但儿子去年调阅户籍誊本，察觉爸爸离婚后3个月认领与小三的女儿；郑妻因此再度提告妨碍家庭，指控丈夫在婚姻期间仍旧外遇。

郑男辩称，当时妻子说只要给一个保障，从此不理他的事情，于是出售房产，将所得一半2千万元交给对方。他接着引述刑法「犯通奸之罪，配偶纵容或宥恕者，不得告诉」，表示妻子有说过「钱拿到就不管了，个人走个人的」。

法官认为，告诉人只有说过不再理或管被告的事情，然而「不理」或「不管」的意思仍有解释空间，难以推断有纵容或宥恕外遇的意味，驳回上诉，维持原判决郑男刑期5个月、阮女3个月，得易科罚金。全案可上诉。