不惜自伤也要针对中国？ 加拿大学者：美国意在维持超然地位
中美贸易战「休兵期」3月1日到期，未来发展仍存在变数。加拿大卡普兰诺大学经济学教授肯默克（Ken Moak）在《亚洲时报》发表社评称，地缘政治和地缘经济逻辑显示「中美应该结束贸易战」，但事实上「根本就不应该开打」，报复性质的关税战除了损害两国利益，也损害其他处于美国主导的全球供应链中的国家，然而美方决策层更在意如何维持美国的超然地位，而不是维护国家和民众的利益。
社评指出，如果川普针对额外2500亿美元的中国对美国出口商品征收25%关税，将影响美国200万个工作岗位；贸易战已促使美方的GDP下降0.37%，损失大约95万个工作岗位，年均实际家庭收入也下降900美元。社评提到，由于多数中国出口到美国的产品「其实是美国企业在中国制造的」，美方的做法「实际上是对美国中间和最终产品征税」，因此造成经济损失并不奇怪。
社评说，中国面对贸易战「也不是毫发无伤」，例如GDP增速已从2017年的6.8%下降至2018年的6.6%，尤其关税增加也带动市场经济的悲观心理，这体现在房地产开发量萎缩、工厂出现裁员甚至关停等现象；由于日、韩的经济与中、美的经济过从甚密，这两个国家也连带受到影响。
社评认为，鉴于以上各种原因，中美自然有停止贸易战的理由，而中方在这个问题「采取积极姿态」，在市场准入领域「也比美国更开放」，例如愿意购买大幅增加美国产品进口数量，来帮助美方降低贸易逆差。
社评话锋一转表示，以国家安全为由阻止中国在美国投资「已经成为川普政府和美国国会的常态」，尽管美方清楚贸易战的后果，对中国的指控多半不实，但仍执意发动贸易战，背后动机包括企图维持自身的超然地位、迫使中方放弃「中国制造2025」。
社评直言，美国渴望在二战后的全球经济和地缘政治体系中占据主导地位，例如在1944年布列敦森林会议（Bretton Woods Conference）上，美国代表怀特（Harry Dexter White）就曾坚持让美元成为全球储备货币，并且要求国际货币基金组织和世界银行接受美国控制；在拟定《关贸总协定》（GATT）时，有关削减关税的规则实际上就是由美国人制定。
▼中美关系。
肯默克指称，对美国而言，崛起的中国是比当年的苏联「更大的威胁」，因为在经济、军事和科技发达程度上几乎就快平起平坐，尽管在军力方面稍有不足，仍有能力对美国人的生命和财产造成威胁。由于美国的政治和安全建制派不会允许中国在经济、军事、科技上挑战美国的超然地位，美方因此重新使出地缘政治伎俩，在东亚制造紧张局势，例如操纵台湾问题，其中包括通过立法解禁高级官员访台，允许与台湾展开军事交流。
肯默克提到，在贸易战的氛围下，能让美国满意的贸易协定「只能是中国放弃『中国制造2025』」，但中方几乎不可能放弃这个计划，因为这会导致中国永远落后于美国；尤其这项要求还涉及治外法权，美国实际上就是要求中国让渡主权，这也是中方不会也答应的部分。
肯默克总结表示，美国应该退一步，并与中国协调停止贸易战，因为贸易战对两国乃至世界经济都会造成破坏，但美方的决策层「更在意的是如何维持美国的超然地位」，而不是维护国家和民众的利益，因此中美可能暂时难以达成协议、停止贸易战，即便达成协定「恐怕也很难持续下去」。