蔡庆辉／共享，才能一起打世界杯
▲以台湾的媒体环境来看，「分享」是延伸，「共享」才能壮大。（图／视觉中国CFP）
记得7headlines的举手！2012年7月曾经风风光光举办开站记者会，用「喀嚓」、「可以帮你把看过的网站收藏起来」当卖点。我当时想：怎又一个嫁接别人内容、分食别人流量的网站？虽然，它是一个很好的「共享」精神网站。
7月3日我收到email通知：「感谢各位对于《日日好读》一直以来的支持，PIXNET 为了进行网站资源整合与功能调整，《日日好读》部分功能将整并于未来崭新服务型态，故即日起正式终止维护营运。未来将为大家提供更便利、更耳目一新的服务体验！」
俏俏的，它也「喀嚓」了！没有任何新闻报导这件事，甚至没有人评论这件事，好像它不曾存在。
还记得Gigacircle吧？2014年那时，你有去抢创办人来台演讲的门票吗？它曾经在Alexa的台湾排行来到前10名，紧追ETNEWS；它曾经洗了你facebook的动态时报，侵蚀了各新闻网站的流量。它也是一个「共享」精神下很棒的模型，只是，都在「共享」别人的内容，赚自己的荷包。
从FunP到7headlines到Gigacircle，我都欣赏它的创新model，但当时我都断言它不会太久。就跟太多内容农场以「使用者上传分享」当幌子，窃取别人的内容一样。曾有同业发起共同向Google、facebook检举某某网站侵权，我总是淡定面对，因为，我认为非法的事情不会在阳光下晒太久，原创的优质内容还是会得到读者的尊重。
还有几支App也干了这样的事，把各家新闻网站的图片、标题、摘要，甚至全文都抓了进去，很贴心的想聚合所有内容，提供使用者一站式的服务。但资讯人跟媒体人的思维就是不同，资讯人较欠缺著作权观念，仅站在提供友善使用内容的角度思考：媒体人的思维则是站在提供优质内容的角度，重视自己苦心创作的著作权，不容侵犯。
上周聊到，「分享」是让你也知道我读了这篇文章很好、这件商品我买了；「共享」是我们把「D槽」打开，可以互相取用。你可以分享我的好文章，但不能把我拍的x片的A拷拿去换成自己是男主角。还好观众都很清楚，会认明是谁主演，粉丝都是文明人，还是忠诚。
几年的混乱，内容市场在Youtube、facebook大哥的整顿下，内容农场几乎没有生存空间。真的，这么多年，我没看到「嫁接别人内容来分食别人流量」，能稳定存活下来或成长的。简单说，想要无偿利用别人内容的，下场都不太好。
但我还是努力的一直在想、也一直期盼，台湾的新媒体能够有「破坏式的创新」，只是不能是破坏著作权利的核心价值。
大家都同意，台湾的媒体太多，尤其是网路应用的环境成熟，随便弄个「X新闻」就是一家媒体。姑且不管活不活得下去、能活多久，这是台湾非常特殊的文化，也因此多元的声音可以充分的展现。但我们关心的是，如何将这么多元的声音带向华人世界？
「分享」是扩大接触消费者的手段，「共享」才能创造经济规模。而以台湾的媒体环境，「分享」是延伸，「共享」才能壮大。ETNEWS创办人王令麟总是挂着一句话：「一起把饼做大！」他心里想的是：「一起打世界杯！」但以台湾目前的新媒体实力与能力，几乎没有一家有这个能耐，唯有创造尊重版权的「共享」模式，才能构成大媒体组合，把台湾的声音带到全世界。
好文推荐
蔡庆辉／共享经济下新媒体的合纵连横
●蔡庆辉，ETNEWs新闻云共同创办人，现任社长。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net