长荣女大生遭勒杀 检疑「掌握神秘关键证据」 律师：孤狼式犯案
▲马国女大生遭勒毙杀害，梁姓嫌犯被移送地检署侦办。（资料照／记者吴世龙摄）
长荣大学马籍钟姓女大生遭勒杀命案引发瞩目，经检察官漏夜讯问后以梁嫌涉犯强制性交故意杀人、强盗杀人等罪嫌且有逃亡事实，向法院声押获准；检方是否「掌握神秘关键证据」，才能让法官信服梁嫌确实有杀人之故意。上善法律事务所律师范纲祥认为，检察官只要充分说明案发情形，证明梁嫌完全掌控状况而无误杀之可能，应该能够证明有杀人之故意，而不是仅有伤害故意。
执业律师的范纲祥指出，本案嫌疑人到案后承认有麻绳勒颈的行为，麻绳勒颈明显是有危害生命可能之行为，犯嫌主张只有伤害的故意并不容易被采信，检察官若能充分说明案发情形，证明犯嫌完全能掌控状况而无误杀之可能，应该就能够证明是有杀人之故意，而不是仅有伤害故意。
范纲祥提及，犯嫌究竟是只有猥亵或还有刑法上性交的行为，经由法医鉴定，应该不难辨别，其实从精神面来说，犯疑之前曾窃取女性内裤等行为，其精神状态确实不是正常，但行为时是否辨识能力或控制能力有减低情形，而能减轻其刑，则需要精神医学方面的专业鉴定来确认。
范纲祥以自己执业辩护经验举证，曾为一名受过高等教育且为成年人猥亵少年案，这名当事人说起话来非常能说善道，看不出有某方面问题，但他曾询问当事人若是正常人，会对一名还就读国小的少年进行猥亵行为？当事人坦承是不道德的，但当下却无法控制自己行为导致做出憾事，他为当事人辩护后也常常思考类似案例。
▲长荣女大生遭掳杀案，警方在犯嫌车上起获大量女用内衣。（资料照／记者吴世龙翻摄）
至于检方声押庭论告，嫌犯只坦承猥亵与误杀（伤害致死），检方要出具哪类证据才能说服法官，嫌犯涉嫌奸杀女大生且嫌疑重大，证据内容的强度要如何，法官才会接受？
范纲祥认为，检方以侦查不公开应是为了确保资讯优势，避免办案时的困扰，本案情形初步看来应该是孤狼式的犯案，没有共犯可能，检方目前不发布消息应该只是慎重，毕竟本案涉及国际形象且众所瞩目，检方放出消息若是错误的则可能是覆水难收，是否掌握神秘关键证据才能信服法官，则端赖现场搜集相关重要证据，检方应该会注意正确性，一旦确认后应该就会对外有所说明。
【更多新闻】