鸡排妹拒提告…认没拍到被摸！女律师曝「掌握3关键」有转机
鸡排妹（郑家纯）主持尾牙指控被翁立友、公司老板性骚扰，连日来风波延烧，掀起两派声浪，她更因为没有提告，遭到外界质疑真实性。对此，女律师赖莹真则就提出三点建议，让事件可能出现转机。
▲鸡排妹控诉遭到性骚扰。（图／翻摄自Facebook／鸡排妹）
鸡排妹控诉遭到翁立友性骚扰，因为没有提告遭到外界质疑，她表示因为曾有过一次官司经验，一切过程让人恶心，不想再走过荆棘之路，因此不会提告，更透露对方助理虽然有录影，但没有全程，此外，男方对她所做的动作，并不是镜头能拍到的。
针对外界砲轰鸡排妹不提告，就是假的等质疑声浪，律师赖莹真坦言：「每次我看到网友这类的言论，都感到很无言，打官司是一件要付出许多时间、金钱成本，劳心又劳力的事情。」她认为打官司并不是解决事情的唯一方法，更不是每个人都会选择的路径。
律师赖莹真更表示摸人家臀部是犯了性骚扰防治法第25条规定，但因为无罪推定原则，如果受害人要提告，就要面临举证责任的挑战，但因为性骚扰通常具有偷袭式、瞬间性，所以在举证上确实会有很大困难，她透露若现场没有监视器或旁人录影等证据佐证时，通常需要以其他证据来补强，并列举出三点：
第一、如果有目击证人在旁目睹事件的完整经过，可以充分陈述来龙去脉，并和受害人的指述相符，这样的证人证述在诉讼上非常有利，几乎可以左右诉讼的结果。
第二、没有直接目睹事件发生，但是在事发后第一时间接触受害人，可以佐证当时受害人的情绪反应。例如案发后哭诉的对象，或者接到受害人抱怨电话的亲朋好友，都可以佐证受害人确实遭受性骚扰以及当下的反应，作为证明性骚扰存在的补强证据。
第三、受害人自己在诉讼中成为证人，依法践行证人具结程序，保证自己所说的话是真的，否则会有伪证罪的相关刑责，并且指证内容巨细靡遗，陈述合理而无矛盾之处，足够让人相信确实有性骚扰事件的存在时，有时候也会让法官采信而作为判决的依据。机率虽然不高，但实务上也有过类似的案例。
有人说，鸡排妹如果真的遭性骚扰，就应该去提告，不然就是演假的。 每次我看到网友这类的言论，都感到很无言。打官司是一件要付出许多时间、金钱成本，劳心又劳力的事情。生活中原本就充斥着可以对他人提告，或是自己被告等大小事件，但是打官司并不是解决...
更多新闻报导
►3星座未来3个月「小心烂桃花」 TOP2魔羯恐中招：容易遇怪咖
►印度神童爆2月有大灾难 唐绮阳曝「末日预言真相」：反而机会来临
►鸡排妹被性骚扰…反挨轰炒新闻！ 气炸开呛：不要报导我无所谓