杨志良／「拚经济」拚的到底是谁的经济？

▲笔者认为拚经济把饼做大，不代表低层民众就可以分到（所谓满溢理论），除非有相关配套措施。（合成图／记者李毓康、洪靖宜摄）

●杨志良／公共卫生学者、前行政院卫生署署长。目前为台湾大学公共卫生学院健康政策与管理研究所兼任教授、亚洲大学教授。

韩国瑜俨然已成怎么打都打不死的「无敌铁金刚」，但至今韩黑们仍搞不清楚这股韩流从何而来，甚至不少韩粉自己也不明白，为何如此挺韩，甚至非韩不投。酸民们说韩粉弱智，被韩国瑜一句「发大财」骗得死心塌地，问题是「拚经济」多年来也被历任领导人喊得震天价响，怎么就没有同样的效果呢？

答案很简单，「拚经济」拚的到底是谁的经济？台湾的经济成长率，2017年达2.8%，2018年达2.6%；根据国际货币基金（IMF）的预估，2019年可达2.5%。经济年年有增长，可见拚经济确有成效啊！但是另一方面，劳工薪资占GDP的比重，却一路下滑，2000年是51%，2016年已跌至43.83%，2017稍升至44.2%。这表示拚经济得到的钱，并没有分给劳工，主要都入了资本家手中。

雪上加霜的是，台湾钱权一家，资产税及资产所得税率，比一般资本主义国家如美、日等低得多，有利炒房地产者，更让年轻人购屋无望，加速不婚、不育、不养。所以小老百姓听到「拚经济」，想到的是拚房地产商和财团的经济，跟自己一点关系也没有。退休军公教的退抚金一样被砍，学生一样揹学贷，薪资十多年一样不涨，以至于台湾近一、二十年来，教育及财富不断世袭化，贫富阶级不断扩大。

在资本家眼里，就算水果、蔬菜全部卖出去，也不过占台湾总体GDP的1.8%（2017），对提升我国经济实在有限。然而这却是和一般人最相关的庶民经济，对广大的基层摊商、计程司机，甚至便利商店来说，只要多卖几碗卤肉饭、多卖几根香蕉、多拉几趟计程车，有碗稳定的饭吃，他们就会有感，就心满意足了。因此，韩国瑜几句空洞的口号，时不时的胡扯一通，什么迪士尼、跑马场、赌场、爱情摩天轮，甚至太平岛挖石油，不论如何天马行空，总能赢得支持。光凭着强烈的庶民形象，就能海Ｋ菁英阶级。

不管理论或实务都已证明，拚经济把饼做大，不代表低层民众就可以分到（所谓满溢理论），除非有相关配套措施，例如当年办理全民健保，让民众不会再因病而贫，而且缩小了贫富差距。GDP成长早就是个落后指标，联合国2012年起就已用快乐和幸福感定义新经济模式（包括健康、环保、生态、经济、社会关怀等综合）。

至于韩被黑「吃在嘴里，看在碗外」，才当上市长就要选总统，那又如何？绿营党国体制出于蓝而胜于蓝，不但官僚体系、公营事业，甚至司法监察全面介入，支持者只剩分到官位及脏钱者，吃相之难看，人神共愤，早该退选。更好笑的是，选输的都去当行政院长、副院长、部长、选委会主委了，那么高票当选的跳级去选总统，照顾全国兼顾高雄，不也理直气壮？至于韩国瑜能否治国，还是如同解严后的历次选举，选完不久，就有过半的选民后悔选错人，就不得而知，有待历史证明了。

热门点阅》►政治毒瘾如何戒除？►选票考量的「大放利多」　真能连任？►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！

●本文获作者授权，转载自《联合报》，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。