涉杀父母谋财 夫判无期徒刑妻无罪

南投县王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌谋害父、母亲以领取保险理赔，南投地方法院今天一审宣判，王忠义判无期徒刑、陈丽雅无罪。

王忠义、陈丽雅夫妻民国103年5月、10月期间，涉嫌先后杀害父亲王树藤、母亲王蔡秀猜，去年遭南投地检署以涉犯杀害直系血亲尊亲属、侵占、诈欺等罪嫌起诉，案件经近一年审理，今天宣判。

南投地院合议庭认为，王忠义涉杀害王树藤部分，因证据不足无罪、涉杀害王蔡秀猜部分判处无期徒刑，另诈欺取财未遂判8月，应执行刑度为无期徒刑，褫夺公权终身；陈丽雅被控涉杀害王树藤、王蔡秀猜部分，因罪证不足，都无罪。全案可上诉。

南投地方法院认为，王忠义因积欠卡债等债务、照顾中度智能障碍且躁郁症母亲，产生倦意与极大心理压力，为母亲投保微型伤害险，意图谋取新台币50万元保险理赔。103年10月，王忠义带着母亲及不知情的妻子，到国姓乡种瓜溪玩水，离去时推母亲落水。

南投地院表示，王忠义以手臂、手肘顶撞王蔡秀猜腰部、背部落水，再用双肘抵住母亲肩膀下压，使头部沉入水中，直到溺死，因被害人抵抗，造成皮下软组织、肌肉出血，王忠义虽辩解为拖救时，磨擦岩石所造成，但经法医鉴定，磨擦不会造成皮下深层出血，加上事发时只有王忠义一人在场，成为定罪证据之一。

涉杀害父亲王树藤部分，合议庭认为，检方当初认为王树藤遗骸头部有「铁色素」反应，推断王父遭铁器敲击致死，但台湾大学法医学科暨研究所鉴定，铁色素应为血迹反应，非铁器残留的铁质，王家也未搜出有血迹反应的铁器，加上夫妻都否认谋害王树藤，判无罪。

南投地院认为，被告王忠义为人子女，不知养育之恩，竟杀害亲生母亲，意图诈领保险金，且审判时矢口否认犯行，未见悔意，本无可赦，但考量王忠义过去多年有照顾父母的行为，及照顾精障母的精神压力，加上王忠义遭羁押后仍牵挂妻儿，尚有人性，仍有教化可能，无剥夺生命权、永久隔离必要。1050616