超速撞飞酒驾少年夺2命 无照小黄司机与车行判赔金额出炉
▲桃园市高姓男子2017年元旦凌晨无照驾驶小黄，行经大溪区复兴路与文化路口处时，疑超速撞上酒驾且无照双载的张姓与简姓少年，导致双双伤重惨死。（图／达志示意图）
桃园市高姓男子无照却以驾驶计程车为业，2017年元旦当天凌晨在大溪区撞飞张姓与简姓少年，2人喷飞后撞击路旁轿车与水井伤重不治，后来被查出2少年酒驾双载且未戴安全帽，张的父母与简的母亲向高男与其车行求偿近2500万元民事赔偿；法官审酌，张酒驾、简未戴安全帽各应负担65%、70%之肇事责任，判处高男与车行应赔偿张的父母200万元，简母因已获得特别补偿基金，法官驳回其民事赔偿部分，本案还可上诉。
检警调查，高男早于2012年4月间被吊销驾照，且从未考取计程车执照，2017年1月1日凌晨3时许，高男搭载3名外籍女移工，行经大溪区复兴路、文化路口处，撞上骑机车双载的15岁张姓、简姓少年，其中张酒驾，简则未戴安全帽，双双被撞飞后撞上路旁停放车辆与水井，2人头部均有重创，送医急救后仍宣告不治，高则坦承无照驾驶计程车，且案发时坦承时速为6、70公里，已明显超速。
案发后，高男在刑事部分一审被判处1年2月有期徒刑确定，上诉二审时被驳回，张姓少年的父母、简姓少年的母亲，各自依据丧葬费、精神抚慰金向高男与计程车行各分别求偿2千万元、5百万元。
高男声称，张姓少年酒驾已属不该，行经路口也未注意闪光红灯，未依规定礼让干道车辆先行，应负肇事主因，同时认为其父母求偿金额过高，高还辩称，简姓少年虽仅15岁，但应仍知张酒驾是违法，却仍决定与张共乘且未戴安全帽，本身也有过失。
民事庭法官审酌，张、简的父母因车祸痛失爱子，精神抚慰金各以150万元为适当，另依丧葬、扶养费等认定张的父亲、母亲求偿金额各为150万元、458万元，简的母亲求偿345万元，民事法官认为，张姓少年其酒驾行为与车祸也有关系，并应负65%责任，简姓少年未戴安全帽，并与酒驾的张共乘机车，也应负70%之肇事责任。
法官审结，认定高男与计程车行应赔偿张的父母亲52万5千元、160万余元，简的母亲部分，因已领有特别补偿基金200万元，认为她再求偿并无理由，已予以驳回，本案可上诉。
● 《ETtoday新闻云》提醒您：喝酒不开车，开车不喝酒。
►案发现场／恐怖情人恋发姐…共持榔头敲破情敌头！她遭囚1年产婴脱困
Podcast刑警带你声历其境
YT影音版
【更多新闻】
►要命疏失！外推阳台热水器没强排...父开冷气关窗10岁女儿洗澡亡