超越蓝绿的第三势力

新石

德国哲学家黑格尔的「辩证法」说到世间原理不外乎「正、反、合」,三国演义里面开宗明义也讲到,「话说天下合久必分、分久必合--」等到这样的规律慢慢疲乏以后,一个超越原有规格的趋势就会慢慢出现,因为不管是正或反,都再也不能满足时势的变化,或人心的需求。

台湾自从蒋介石兵败大陆、退守台湾以后,开始用威权的方式统治台湾,台湾人民将这样反抗的力量潜藏起来,终于转而支持一个在地政党的产生,可是民进党一上台执政以后,表现让人失望,面对财团资本家一样没法坚持,最后又被人民民主的选择给放弃,至于沈潜八年的国民党有没有得到教训?现在看来好像没有,不是跟对岸中国,不然就是跟财团资本家愈走愈近,当年国共斗争之时,国民党选择和地主站在一起,共产党却跟劳工人民走在一块,就这样国民党只好到了台湾,将中国大陆拱手让给共产党,现在又跟财团那么近,还好民进党没有以前共产党那么争气,不然这次不知道要退到那个小岛去,我看去太平岛好了!这名字取得好,铁定可以安享太平。

其实现在老百姓都知道这些蓝绿政客都已经变成了既得利益者,而且他们既得利益还跟财团和政府资源牵扯在一起,环环相扣已经扯不清了,即使当中有人在午夜梦回突然良心发现,想要做一些福国利民的事,最终还是抵不过这种环环相扣的利益纠结,只好继续沈沦下去。

台湾的政治游戏规则,向来不是操纵在政治人物的手中,因为透过政治献金,政治人物在选举的过程中已经慢慢将自己傀儡化了,当国家的利益和财团资本家的利益相冲突之时,为了能够永续掌握资源,他必须得不断妥协,不是向着人民的需求妥协,却是对着财团资本家的利益妥协,原因无他,因为提供资金奶水的,才是它真正的妈。

财团资本家利用政府这部行政机器,让它在攫取资源时更加得心应手、肆无忌惮,这其实就是他资助政治人物的真正目的,而政治人物为了自身的胜选和既得利益,一而再、再而三地和财团资本家签下这样的「浮士德条款

所以现在的老百姓已经觉醒了!也应该觉醒了!不管选择那一种颜色的政党,只要他们的背后是财团资本家资助撑腰,将整个国家、整个台湾的各样资源搜括殆尽是迟早的事,这其实就是我心里的看见,在台湾根本没有所谓的「蓝绿」两党,只有金光闪闪的「金光党」,等着将台湾诈骗一空。

只要我们清楚明白,这些蓝绿的政治人物的背后都金光闪闪,我们就清楚明白,所有的选举承诺、政治宣言,在背后的大金主面前,势必都会被重新调整一番,变成符合金主的选举承诺和政治宣言,当金权政治不断攻城掠地,侵袭到我们生活中,种种社会现象、特别是不公不义的状况就会层出不穷。

要想带来清新的气象,就必须切断和政党连结财团资本家之间的环环相扣,因为这就像是污染台湾河川毒水,只要拿来灌溉,就会污染农作物,最好的方法,就是更换清水来灌溉。

这样的清水我称它叫超越蓝绿的第三势力,是一种公民自发力量的集结,毕竟民主社会是「多数决」,只要人民有共同的意向,集结起来,就有改变政治社会的力量,在台湾,我们看到国会殿堂里面的国会议员,遵循着党团的决议,昧着良心也投下那代表老百姓的一票,为什么要听党团的话?因为选举资源来自党团,如党团的资源有很多来自财团的话,那这样的代议士到底代表了谁来行使职掌是一看便知的事。

我的意思是政党政治为了自己生存发展,势必得找到资金挹注,当自身理想和财团利益混淆不清之时,就是台湾人民必须得去深切思考的时候,因为生活是自己的,如果连生活都有问题之时,我们就得开始仔细省思我们当初所选择的政治人物,因为这一切的一切,也许就是我们当初所选择的结果。

期望台湾开始进入一个新的阶段,是超越蓝绿的一种新的思维,让政党之私不再影响着整个台湾的政治社会发展,真正选择出一些愿意为老百姓做事的人,他们没有蓝绿背景,也没有财团影响的包袱,能够自主地代表老百姓发声、做合乎老百姓的选择,这样的政治人物不是没有,只是我们一直没有注意他们的曝光率过低是因为没有向媒体低头、竞选经费不足、包装不够好、竞选总部不够大是因为没有向政党或财团资本家拿钱,他们脑中心中都有一些办法可以来解决政治社会问题,可是我们没有仔细去发现听见他们,而现在就是时候了!

当你看到有人不用宣传车、不插旗竞选时,你就知道他心中的坚持,因为「羊毛出在羊身上、欠人的迟早要选」!有人独立参选,决定不甩政党的操控,或许他是真的有心为民服务,当一个自主独立的候选人,对于这些人,我们应该给予高度的肯定和支持,或许他们就是改变台湾现状、往前进步的一个新兴力量

●作者新石,宜兰,国小教师。简介表示,这个世界应该更好,所以就把想像的世界透过文字写出来,只要大家相信这个闲居偶得的一点小小观念或想法有成真的可能,这个世界就会慢 慢改变,这就是他的初衷--分享自我、改变世界,至于自己只不过是一个人,一个充满想像浪漫的读书人,似乎是嬉笑怒骂,却是虎啸龙吟,如果以诗来言志就 是:「漫步田光一亩间、前尘往事在眼前、风流潇洒不敢问、特立独行一片天!」。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,文章请寄→editor@ettoday.net