陈东龙／台湾军力部署对岸全都露？战力才是机密
▲大陆对台军事威胁日增，军力部署属于国防机敏资料。然陆机构竟公开发行台湾军力部署图，这是否会对台海安全构成威胁？（图／视觉中国CFP）
近日国防新闻中，一则报导大陆北京有民间军事研究机构发行「台湾地区军事力量部署图」，内容详尽列举台湾的军队部署、空防范围、飞弹射程等资料，甚至当成出版品公开出售，结果，台湾军事舆论一片哗然。
但老实告诉各位，那张图不准，不靠谱！而且，武器、兵力、基地只是一个数据，不等于战力。数据不是机密，战力才是机密！
首先，台湾周边的作战态势并不是要打一场世界大战。在美国眼里，台湾的作战模式不过就如同一个航舰战斗群。在这个战斗范围中，精良的战技足以争取至上的局部优势，优异性能的战术飞弹，足以改变战略纵深。而就现阶段来看，只要打起来，那张地图上的部队部署就会「活」起来。长年固定的基地或许跑不了，但基地里的作战装备与战斗人员却会立刻进入战斗位置。更重要的是：战斗位置并不一定就在基地里！
既然那张图不是机密，那什么是机密？以陆军来说，就是战斗部队冲出驻防地（基地），执行准作战任务时的机动部署动线，以及各部队执行兵力、火力的战斗地境线。此外，那张骇人听闻的图，还把台湾各防空飞弹基地、飞弹射程全都标了上去。这不禁让人紧张，以为如此中国大陆就会找出台湾防卫上的火力缺口，然后战机冲进来摧枯拉朽一阵轰炸。但就军事观点来看，要如此执行对台湾的空中攻击，等同找死！因为飞弹基地一旦接到命令，一个飞弹连可以拆成两个甚至三个射击单位，然后部署到机动阵地。所以真正的机密是：机动阵地的位置在哪里？什么时候以什么样的分遣兵力实施机动？
不只如此，中华民国海军与空军的飞弹数量与密度，位居世界前三名，在攻击力上具掌握「局部优势」的地位。以海军来说，自从雄风二型（雄二）攻舰飞弹完成战备之后，我军的水面打击能力确实如同三级跳般，迫使共军在整体舰队作战的建设、规模、战术、战法、战具做了极大方向的改变。具体而言，若没有雄二飞弹的威胁，解放军海军的「现代化」过程可能还会延宕很多年。而且中共海军如果连对台湾军队都没有致胜的把握，那还要跟美军比什么？别忘了，我国现在的雄三飞弹，射程已达上海以南、湛江以北各军用停泊港，足以打到对岸港内目标，发射的军舰甚至不用出港！
话说回来，那海军的机密究竟是什么？就是哪几条军舰上装备了雄二或雄三飞弹，又哪几条军舰的弹箱里装得是战备弹，因为这些飞弹，足以让想要攻击台湾的渡海兵力折损一大半！
▲陆机构发售的台湾军力部署图除了有电子版供下载外，也提供长1.9公尺、高1.5公尺的挂图，售价3,000元人民币（约新台币1.3万）。（图／翻摄自知远战略与防务研究所网站）
同样的，空军的机密是战术，而不是哪个基地部署什么型号的战机。即便军事专家可以背出一大堆武器性能数据，可我们要有一个正确的认知，那就是空对空的飞弹射程不是一个定值，而是要根据发射傤台（发射飞弹的那架战机）当时的速度、高度及加减速数据而有所不同。因此，战斗机飞行员在操作超视距作战能力（BVR）程序时，是不是完成目标分配，是不是完成各火力射界的「占位」，才是真正影响战斗胜负的关键。
这就是两岸70年的军事互动，因「相对敌情」而规画的军事建设。想要打台湾，真的没那么简单！何况台湾现今强调「重层吓阻」，也就是用战术飞弹加强防卫纵深，维持作战环境下的「局部优势」地位。那何谓「局部优势」？例如，房间外有20个人要打我们，但我们却只有5个人，所以我们每一次放3个进来，以五打三，这就形成「局部优势」。当然，现实的重点是「门要守得紧」。而我国现阶段的「重层吓阻」战略指导，就是要用战术飞弹建立一个守门员的角色。
现代的战争，不是说打就可以打的，别忘了一件事：部队要作战，战备物资是不是已经到位、人员装备是不是已经满编、武器系统是不是达到「战妥」（战备妥善随时可以执行战斗）、输具（运输器具如飞机、船舰）是不是完成集结备变、前进指挥机制是不是完成开设⋯⋯，等到一切就绪，军队才有作战的可能。然而这些有形战力的机动调度，根本瞒不过随时在你我头上监控的侦察卫星。
要马上到达作战状态并发动对台战斗，在现有的客观形势上来看，中国大陆完全没有发动突袭的机会。当然，万一两岸大动干戈，对台湾来说就如同是一次举全国之力的战争，但对大陆而言，攻击台湾不过是场局部战役。战争若真打起来，中共不会输，尤其是复原能力绝非台湾跟得上的。但这不是台湾太弱，而是对手实在太强！
但就战斗来说，台湾也不见得会输，而这，就是台湾极力维持「局部优势」最重要的原因。
好文推荐
陈东龙／中共军机绕飞台湾好可怕？
陈东龙／飞弹试射「凸槌」：总比战争时出包好
●陈东龙，一个曾在军中担任小捣蛋，退伍后在报社及电视台历任记者、召集人、采访主任、主编、编审。时常跑出与众不同的新闻，自认是军事新闻圈中的怪怪咖。因为对军事狂热，干脆自办杂志自娱娱人。以上言论不代表本公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net