陈国祥：蔡政府为何声援黎智英受迫害 却加害自家人蔡衍明苏伟硕？

壹传媒创办人黎智英被港府指控涉嫌违反香港《国安法》与诈欺罪，遭铁链缠腰押往法院。蔡英文总统在脸书表示，被羞辱的不是黎先生，而是香港的自由和法治。（资料照，范扬光摄）

资深媒体人陈国祥今天以「黎智英比苏伟硕与蔡衍明伟大？」为题，投书「Yahoo论坛」指出，中天新闻台被关，引起言论自由沦丧的强烈质疑，紧接着主张莱剂对人体有害的前美牛专家会议代表、高雄荣总台南分院前主治医师苏伟硕遭「查水表」，被卫生福利部举报而遭警方要求到案说明。两件言论贾祸显已造成寒蝉效应，引起「国家机器动成这样，新党国独裁主义正在民进党上映」的批评声浪。

在此同时，壹传媒创办人黎智英被香港政府检控六项罪嫌，强制羁押，蔡英文总统即刻声援，指黎的遭遇让人感叹香港的自由和法治精神已经成了昨日黄花，「香港自由人权的寒冬却正凛冽」。这个说法切合实情，但台湾的言论自由不也寒冬正凛冽？为何声援外人受迫害，却加害自家人呢？

陈国祥指出，高雄市政府警察局通知苏伟硕到案说明，并准备「有关含莱克多巴胺肉品对人体健康影响之相关证明资料」。苏辩称「这是一个科学的问题，当然要禁得起考验」，直问：现在却说他一个医生讲的不对，要叫警察来问话，那其他有同样疑虑的医生看到会不会害怕？会不会压力很大？而他们没做任何坏事。做坏事的是那侵害言论自由的台港政府以及双重标准的台湾政府吧？

他说，马英九基金会道出问题要害：蔡总统一方面高喊关怀香港的民主及人权，却不断伤害台湾的民主及人权，从台大政治系教授苏宏达到苏伟硕，标志蔡政府的不义与可耻，假民主、真极权；蔡总统怎么好意思批评北京及香港当局「正在造成寒蝉效应」？蔡政府查水表、不容异议，不也正是在造成寒蝉效应吗？

陈国祥认为确实如此，「这个国家」的政府昧于公卫的原则就是预防至上，世界各国对莱剂多有疑虑，也有相关研究，对其有害健康的忧心绝非危言耸听，许多研究显示莱剂对人体细胞有害，美国大部分猪肉不含莱剂，蔡政府不为国人健康据理抵御，实已构成未能捍卫国民健康的消极渎职，竟还处置异议者，实已扩大了中天关台引发的寒蝉效应。

他指出，卫福部次长薛瑞元不知自省与检讨，反而搬出食安法第46-1条「散播有关食品安全之谣言或不实讯息，足生损害于公众或他人者」对苏伟硕告发。根据法令规定，违者可处3年以下有期徒刑、拘役或新台币100万元以下罚金。然而，真正「 损害于公众或他人」的难道不是声称为了外交而开放莱猪的政府吗？怎么变成扮演吹哨者角色的医师呢？

陈国祥指出，据医生领导的民众党说，苏伟硕所有言论皆注明出处，有所本，也将其资料对外公开，科学论证是否恰当，当然可受公评，但即使各界就事论事，提出不同的观点质疑或是反驳官方说法，却从来没有像卫福部这样，以官方之姿、用司法手段控诉民间学者。这个指控言之成理，卫福部何不提出更专业的说明来说服国人，何苦反而用因言贾祸的手段堵民之口？

他表示，民进党政府全面执政以来，不断以「强化防护网」的理由修订国安五法监控涉及国安的言论与相关行动，不断透过社会秩序维护法「查水表」管制损害政府的言者，对于卫星电视、食品安全等行政专法惩制异议的作为更是紧锣密鼓，法网恢恢，频频出手办案，箝制人民言论自由。言论自由意在保护人民权益，但政府层层建网护卫自己且不断惩处异议者的结果，却是反其道而在严实保护政府的威信。

陈国祥强调，蔡政府在赞颂言论自由烈士郑南榕的同时，不也在制造蔡衍明、苏宏达、苏伟硕等言论自由准烈士？声援传媒大亨黎智英的同时，却在取缔异议者，恰恰是在做实「双标政府」的讥评。难怪有评论家在媒体痛切地说：「苏伟硕在各种场合、平台讨论莱猪的负面作用，这是公民所当为，也是身为科学社群一分子的知识分人所义不容辞，为了讨论科学问题而遭受惩罚，将时空一下子拉到中世纪神权高于真理的年代。」惩制苏伟硕，更证实蔡政府去年声称为了打假讯息而布下的层层法网，其实就是加强控制言论的手段，尤其是在砍杀中天留下的血迹犹未洗净之际。

陈国祥提醒，政府从多方面着手箝制言论，以为透过警察执行社维法管制言论，利用国安法及卫视法、食安法等行政法就可以吓唬人，造成寒蝉效应，殊不知长此以往，台湾和中国大陆就是五十步笑百步，还有什么资格以言论自由自傲且贬损中国大陆？