彭蕙仙》蔡英文更该声援苏伟硕
总统蔡英文在脸书上发文力挺香港《壹传媒》创办人黎智英。当蔡英文说「我要公开声援黎智英先生…，被羞辱的不是黎先生，而是香港的自由和法治。」这段话的同时，高雄荣总台南分院前主治医师苏伟硕，因为反莱猪，被卫福部食药署依违反《食品安全卫生管理法》告发；而就在前几天，她所领导的政府，才刚刚关了中天新闻台。
蔡英文斥责港府太过粗暴。然而，港府再怎么讨厌黎智英的言行，也没有关掉他所经营的媒体，但蔡政府却早早编好了消灭中天的剧本，用行政权关闭不想听的言论。众所周知，美国总统川普对包括CNN在内的多个媒体超级不爽，但他再气，顶多也就是在记者会上跟媒体记者对骂，川普可不敢要求行政部门直接关了那些他认为整天在报导「假新闻」的媒体。
事实上，绝少民主国家会敢于关掉一个新闻媒体，更何况蔡英文整天把新闻自由、言论自由这类高大上的名词挂在嘴上，仿佛将这些信条奉为圭臬，但其实她是一个严重言行不协调的人，说得天花乱坠、做得乌漆嘛黑。
蔡英文说她挺自由，但她真的知道什么是自由吗？英国哲学家约翰‧弥尔顿在《论自由》一书中说：「我们永远不能确信我们所力图抑制的意见是一个谬误的意见，即使我们能够确信，抑制它也仍是一种谬误。」让反对者拥有可以反对你的自由，才能证明你的确是对的。
苏伟硕长期反莱，上回马政府开放莱牛时，民进党曾邀请他去上课，说明莱剂的毒性，蔡英文等民进党一干要员还走上了街头；12年后，苏伟硕的立场没变，所以这次民进党政府全面开放含莱克多巴胺的美猪进口，他仍然强力反对。
然而，当初那些一起声嘶力竭反莱牛的民进党人，如今已全部站到了赞成开放的一方，甚至回过头来用力砍他一刀。
行政院解释告发苏伟硕的理由是因为他的言论「造成民众恐慌、业者损失。」依照相同标准，行政院长苏贞昌也该比照办理！他诬指屏东信功肉品挺莱猪，害业者遭受外界质疑，引发食用其肉品的消费者不安，业者商誉严重受损，苏贞昌要不要负责？
苏伟硕反莱牛，马政府没找他麻烦；反莱猪，被蔡政府查水表，而且还刻意挑行宪纪念日那天夜间讯问，仿佛要反证民进党政府箝制人民言论的违宪之举，真的是胆大妄为。当然，高雄市警局可没有这么幽默，选这个时间别有用心。当天是立法院针对莱猪相关行政命令表决的关键时间。届时北高都在挑灯夜战，两地遥遥相望，一个一路走来不改其志的医生，对照一群奉命投下赞成票的无耻政客，那将会是台湾民主政治史上，令人难忘的「美丽的风景线」。
国人猪肉食用量是牛肉的7倍，如果莱牛是毒牛，那么莱猪岂不为害更大？苏伟硕质问蔡英文，那么，称莱猪是毒猪，有何不对、为何不可？这个问题，民进党人无法回答、蔡英文也无法回答。因为答案啊答案，只在茫茫的风里。
（作者为资深媒体人）