陈金城／对立就是台湾政治本质 国民党广告只是不虚伪
▲「我是五年级生」广告引发社会广泛讨论！(图／中国国民党影片)
选举进入倒数十日，两党对决最后的高潮也要到来。虽然今年选情冷，但选前两党大规模推播各种广告，总还是要的。最近国民党出了一支由工商建研会署名，替五年级发声，控诉被年轻世代批斗的广告引起轩然大波。从社会的两极反应，我们能借此一窥台湾社会各说各话，又自我感觉良好的分裂现状。
这广告最大的争议就是煽动世代对立，企图用让中老年人仇视年轻人的方式来催出选票。平心而论，「对立」不正是台湾政治的本质吗？如果有人辩解这点，真心相信蔡英文是为了团结台湾而出，台湾只剩下国民党与正毅连线之流在煽动对立，那就也请看看前年九合一大选民进党竞选广告「11月29日，用力击倒他们！」
整支广告中，我们能够看到许多青少年次文化展现，某部分更有违法争议，比方路上任意贴宣传贴纸，建筑物四处喷漆表达诉求。旁白更毫不遮掩的挑动世代对立，例如「用青春去对抗贪婪腐败」、「这一仗，告诉他们，我们年轻，我们有力量，我们要用自己的方式，改变这个国家」、「下一个世代的未来，让我们自己创造。」都是争国家路线主导权的宣言。年轻世代人口数分明没有中老年的「中坚」世代多，但这广告却主张国家主导权应该给年轻人这样一个「少数族群」，年轻人该主动出击去夺权，表象是鼓励年轻当自立，但其内涵当然是在煽动世代对立。民进党借此来争取年轻人的认同，即使民进党许多参选人年纪并不小，但他们却「认定」了自己就是年轻世代发言人，「选择我」才能让年轻人握有国家的主导权。
年轻人本就该掌权，社会应该礼让拥有青春年华的人，抗争手段合法与否并不重要，这在许多人眼中是不证自明的事，包含偏绿中老年人也这样想，所以他们会对国民党这次五年级生广告感到愤怒，认为「国民党你凭什么代表我」。但如果国民党价值观不配代表五年级生，那为何绿营每次选举总要以中老年人投票率高，来呼唤投票率低的年轻人一定要投下神圣的一票呢？这不等于承认中老年人这一块绿营是输的，所以才需要年轻人补足劣势？这样的劣势不就证明了一点：你民进党是不被大多数中老年「中坚世代」所认同的。
▼九合一大选民进党竞选广告「11月29日，用力击倒他们！」（图／翻摄自YouTube）
年轻世代从好几年前就开始动不动「无差别攻击」，不仅攻击心中讨厌的政党，更把一切与他们价值观相冲的老百姓都一并羞辱进去，创造出诸多「689」、「人一蓝脑就残」、「中坜李姓选民」、「党工下去领500」等「非我族类」分化贬低用词。并且把努力工作，爱拼才会赢的长辈们视为「奴性深重」。把希望两岸和平赚钱的商人视为「为己利出卖台湾」，这都是真实存在的社会矛盾。既然民进党可以透过这样「糖衣式」广告展现自己就是年轻世代的发言人，同样地，五年级中坚世代也需要有发言人，国民党为何就不能有如此「直白」的自我定位？在台湾这样一个民主自由的国家，用二元分类法，不可妥协的态度挑拨对立，无疑对国家长治久安不利。但解决对立问题，不是靠把其中一方消音，让他们不敢讲话，问题就能得到真正的解决。笔者也是年轻人，当然也熟知年轻世代确实面临低薪、高房价严峻挑战，造反并非完全无道理。但造反就算有理，蔑视其他族群就是无理！国家想要真正的长治久安，「以战止战」恐怕是无奈但必要的作法，让所有人都不得不相互妥协、忍让彼此，才可能有真正的团结与和平可言。与其说这类型的广告是煽动世代对立，不如说「对立」本是台湾政治下必定会操作的手段，国民党广告只是不虚伪。
●作者陈金城，台北市民，管理行销相关科系大学生。本文为投书，不代表公司立场。88论坛欢迎多元声音，来稿请寄至editor88@ettoday.net