陈念初》莱猪进口民意难堵 苏内阁下台政治引流
陈念初》莱猪进口民意难堵 苏内阁下台政治引流。（图／爱传媒提供）
【爱传媒陈念初专栏】依法办理莱猪进口 民意对决蔡政府谦卑之策。
台湾2020年除了疫情大作战外，还有莱猪的朝野攻防，去年疫情全台湾打了一场胜战，但莱猪呢？谁赢了？是执政党政府开放莱猪程序法律都齐备了，赢了这场猪局，还是根本没赢？政治上的输局还没计算呢？
政治的输局，常透过选举定胜败，明年底县市长选举才举行，反应在选举，时间太长，新的事件会产生更多变数，因此，国民党推了一个莱猪公投，用公投来展现民意，推翻莱猪进口政策。
莱猪公投已经如火如荼进行连署的行动，对于蔡政府而言，早点设定政治停损点，公投未形成气势前，苏下台二阶的策略，才是政治引流的作法。
苏内阁下台，就是一个政治责任的展现，若根据蔡总统在元旦谈话所言，历任总统解决不了，这是再三斟酌下的决定，蔡英文从强势宣布莱猪进口到元旦后的谦卑面对民意，不能只是两面手法，只是说说罢了，必须付出必要的代价，政治不是全拿，政治是有舍有得，苏内阁下台，才应该是面对民意反弹，再三斟酌下最佳的策略。
苏内阁下台吵了很久，现在莱猪进口元旦施行，但进口程序上恐需等待数月后，台湾才会有第一批的莱猪进来，地方政府不会善罢甘休，法律面宪法争议行政院已经把态度说得很明确，地方的自治法规不管过去或现在刚修订的，都不能抵触中央的规定，罗秉成政务委员依法办理说，地方一旦真的执行查缉、处罚，是要送惩戒、有法律责任的，虽然行政院秘书长李孟谚第二天改口说，行政院不会主动惩戒那些被地方首长要求执法公务员，也不会为难公务员，但查缉事实发生时，真不会被动的依法办理吗？公务员没事，县市首长不会有事吗？
2020年莱猪议题中央与地方的法规与稽查方式，若按照罗秉成政委所言，是一种各自为政的乱局，食安标准必须统一法令才行，用法律解释莱猪争议，用法律来说服人民食安疑虑，只是法律与宪法上的攻防，部分县市已经提出释宪，静待最后的释宪结果，但政治上呢？难道已经解除了人民的疑虑吗？
统一法令让进口厂商或莱猪销售不会被地方政府找麻烦，但一般民众害怕的事，并没有给予更多的保障。
政治不能以法律来终决 苏内阁下台是危机处理
政治如果可以用法律来解决，那就太容易做好政治的管理，民意是需要纾压的，蔡英文、苏贞昌、罗秉成都是法律人出身，蔡总统元旦谈话，有人说具总统高度，这才是政治人应该扮演的角色，依法办理，从来不是政治危机处理模式，过去如此，现在也适用。
苏内阁若下台，对于蔡英文政府而言，可以扭转外界酷吏依法办理的印象，2020年强势的苏贞昌，护卫台湾疫情立下汗马功劳，莱猪备询上强势好辩反质询的印象，已经逐渐失分，苏贞昌下台最佳的时间，就是此刻，苏贞昌请辞院长不是首次，他应该心知肚明，请辞是政治动作，并不是最终评价，是让民意对政府施政印象上的更新，2020年末的那次莱猪记者会，某种程度更加深了民众对政府官员施政上的刚性印象。
疫情与食安是两个议题，人民需要政府强势把关疫情，莱猪议题政府强势要经贸出路，地方强势把关食安竟然有错，地方法令乱不代表价值错，这个天秤两端碰撞的结果，不是立院席次多寡或法律面能解决，政治上必须有一个出口，有舍有得，蔡政府已得莱猪，舍却未见让步。
国际经贸之路非常荆棘，进口莱猪后若国内无痕过渡，未来针对进口量等等的施压，保证不会发生吗？
苏内阁下台，也具有特别的国际政治意义，为了经贸出路，我们国内政局已付出代价，可以告诉莱猪进口的美国，台湾有个民意莱剂最大容许量，多的我们民意很难接受。
苏内阁下台，对国内民意的泄压更有帮助，如果未来台美FTA或BTA等达成进一步的经贸进展，对苏贞昌而言，也算是迟来的正义，如果未来经贸上赔了夫人还折兵，历史功过上，绿营政治上也付出了代价。
而这个经贸进展，按照过去谈判经验，时程上苏内阁应该也等不到，与其政治情势充满变数，依法办理的施政氛围已形成，不如归去来兮，回到自己主观政治承担的态度，苏揆也留下自己漂亮转身的风范。
对新内阁而言，柔性内阁是一步棋，莱猪议题不会停歇，台美未来持续经贸进展下，莱猪进口有机会被谅解，蔡总统未来的新内阁，应该重视政党间的良性沟通，民意不能依法办理，若仍采防堵策略，民意泛滥后会大量溢出，政治上若仍刚性对决，民意的纾解，将难上加难。
莱猪之歌：你说的，我想的，为何不一样？
你说的是经贸议题，我想的是食安价值
你说的是法令谁比较大，我想的是民意谁重要
你说的是地方法令很乱，我想的是价值到底有没有错
你说信功支持，我想信功应该没支持莱猪
你说要扶持国内猪产业出口，我想的是2300万人民入口的事
你说政府有百亿基金猪预算，我想我交的税用在人身上
你说莱猪利大于弊几年后就知，我想几年后若弊大于利，谁还能负责
你说多一种选择，我想少一点风险
你说进口莱猪是政府中央决策，我想的是世界科学家的共识，两票之差，无法说服人
你说莱剂残余容许量0.01 ppm , 我想背后猫腻是国际CODEX标准为何是10ppb，你的跟国际为何不一样
你说疫情你专业全听你的，我想猪事食安风险自己会顾好
你说国际经贸要靠进口莱猪拼搏，我想国产猪消费市场恐面临冲击
你说学生国军自己没有选择权吃不到莱猪，我想说我们可不可以都不要莱猪这个选择
你说进口莱猪不能标示，我想拒绝莱猪无法分辨
你说的是再三斟酌后的决定 我想的是深思熟虑才不同意
你说很多国家进口莱猪，我想说有更多国家禁止莱猪
你说会用最谦卑心情请国人体谅，我想用最严肃的态度请总统感受
你说的，我想的，为何不一样？
你吃的，我吃的，选择不同吗？
照片来源：作者部落格截图。
●经授权刊载，更多文章见作者部落格。
●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。