绿营不能无止尽地杯葛两岸事务性政策

刘性仁

服贸争议那就透过逐条审查方式来进行,没有明确的监督条例就不进行两岸任何协议的审查,那朝野就针对监督条例的内容进行探讨,然而关于两岸相关法制化作业的监督条例复议案,却又因为民进党霸占主席台企图阻挡提高罢免门槛,使两岸协议监督条例无法进行,更甭说服贸协议、货贸协议、两岸两会互

办事机构攸关民生之重要两岸议题。常此以往下去,台湾不停内耗空转,任何攸关两岸方面的法案及协议势将一事无成,马政府所剩任期几乎可以宣告一事无成,大家都把责任推给马政府无魄力,但却袖手旁观,搞不清楚状况,台湾空转下去,受害的不知道是谁?难道非要照着绿营的想法走,立法院才能恢复正式运作吗?这是什么样的民主政治

现在的台湾讲风凉话的不少,宋楚瑜讲的头头是道洋洋洒洒,要沟通但怎么沟通说明?连主席台都上不去?亲民党为两岸究竟出了多少心力外界自有公断,现在的台湾好像就只有马政府及国民党孤军作战,缺乏民意奥援,大家似乎都还没有体会到事情的严重性,台湾是大家的,需要大家一同来关心,什么监督条例通通都是幌子,绿营就是要让马政府及国民党执政一事无成,摆脱不掉无能的印记,多少人存着观望与投机的心态看马政府出洋相,台湾社会怎么变成这个样子,一种玉石俱焚的心态。

偏偏孤军奋战的马政府,既得不到媒体与民意的奥援,也缺乏国际及两岸发出正义之鸣,王金平院长老神在在只强调继续协商,但始终也没有结果;有志之士要提出蓝绿共识,但能否有效果让台湾不再空转也仍待观察。

所有的议题通通都是假议题,只要涉及到大陆,通通都变了调;口口声声以倾听民意与大局为重的亲民党,说的与做的完全是两码事杯葛的与看热闹的一再受到鼓舞,彷佛这样做是对的,是代表民意及真理,这是什么样的是非标准与逻辑,只有我才是对的;马政府可惜的就是掉了恶性循环的漩涡中,甩不掉低民调所苦,但所带来的伤害恐怕需要很长甚至难以弥补。媒体一再地宣称马政府不沟通,请问要如何沟通?和谁沟通?和民进党立委?苏贞昌?蔡英文谢长廷?还是所有的公民团体

什么监督通通都是幌子,如果两岸监督条例是重要的,那绿营为何还要杯葛?就连讨论的机会都没有;如果外界认为服贸只是图利少数人,那么为何不好好针对服贸进行逐条审查讨论?当宋主席指出他传达的是三中一青的声音给北京当局,却回避掉亲民党在其中所扮演的角色,如果政策是对的为何会袖手旁观,摆明了就是政党之争,而不是以民意为念,亲民党仍在媒体上痛批马政府不沟通。如果倾听民意,是要照着反对党的要求做才是回应民意,那么实在是没什么好说的,就让台湾内部的争议永远持续下去吧!

两岸目前签署21项协议,马政府都是坚持以台湾为主,对人民有利的原则。如果外界有疑义,大可循体制内持续沟通协商,与在野党理性论辩。但事实上,民进党与所谓的公民团体长期在立法院以霸占主席台及杯葛议事等方式,动不动就发动社会运动、割阑尾营造恐怖气氛,两岸政策已达四十多次之恶意阻扰与杯葛,这是想要沟通的表现吗?

这样荒谬的行为,偏偏马政府又找不出好的对策乡愿者、沉默者与是非不分者让台湾陷入万劫不复的政治深渊中,这种状况下两岸不倒退才是相当怪异的;当大家都痛批马政府无能之际,似乎是搞错物件,什么是民主?什么是多数?什么是民意?什么是替两岸找出路?都已经不重要了,因为只有让两岸所有政策都胎死腹中,或是照着绿营走,或是一事无成,都达到打击马政府的目的,大家这口气出的也实在是够久了吧!

台湾的种种表现,不需要靠太多义正辞严、大义凛然的言语陈述两岸关系;而是需要看实际的行动与作为,浮夸这首歌词意境相信许多人都能充分感受到;两岸监督条例倘若台湾所有民众都希望尽速通过,那么我们岂能容许民进党一再使用这种方式杯葛议事?这种荒谬行为,非但展现出少数暴力、偏离民主法治常轨,更让人寒心的是台湾民众的冷漠,怎么能够搞不清是非黑白呢?台湾的浩劫何时能终止,看来短期内是不可能有所改善。

●作者刘性仁,北市,博,中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音,来稿请寄editor@ettoday.net