陳時奮自訴高虹安誣告案辯論終結 8月21日宣判

高虹安今天为诬告自诉案出庭。记者王圣藜／摄影

新竹市长高虹安博士论文引发诬告官司，旅美教授陈时奋指高被指导教授除名，高告陈诽谤不起诉，陈自诉高诬告罪；台北地院今传唤高、陈出庭，经超过3小时冗长辩论结案，订8月21日上午9时29分宣判。

高虹安主张，法院审理的是诬告罪，不应着墨在著作权争议上，不过，陈时奋认为高的学历真假是重点，整理抄袭态样长篇论述，审判长一度限时发言、一度要求以书状表示意见，但陈认为千里迢迢从美国来开庭，希望完整表达。

陈时奋紧追高虹安的博士论文有无抄袭，2011年9月在脸书以标题「被指导教授除名的高虹安」发文，指「在李杰的学术履历，高虹安被除名了」；2011年10月陈在脸书发文指「高虹安没有自己的博士研究」。

高虹安为此控告陈时奋加重诽谤罪，检察官处分陈不起诉，陈认为高明知学历不实仍兴讼，自诉高犯诬告罪。

陈时奋今天准备「为何论文要修改？」「为何分2次修改？」「为何2018年完成的论文要在2022年修改？」等问题想问高虹安，审判长认为自诉代理可判断提问与待证事实的关联，谕知由自诉代理人提问。

高虹安表示，她的论文在美国辛辛那堤大学下架，是因学校遭到匿名骚扰1年，如果论文下架代表学位撤销，有很多知名人物的论文网上找不到，是不是也要质疑？她表示，资策会2021她的回复博士论文没有侵权疑虑，既然没问题，她对陈时奋提告诽谤罪就不是诬告。

旅美教授陈时奋（图）自诉告新竹市长高虹安诬告，陈时奋上午出庭答辩攻防。记者潘俊宏／摄影