陈时中虚矫遮羞 不如透明

(本报资料照片

桃园医院爆发院内感染且仍在扩大,国内疫情再次升温,成为民众高度关切的大事中央疫情指挥中心统筹负责全国资讯公布事宜,但对疫情讯息却屡次爆发双标争议,不仅个案疫调足迹公开与否作法不一,甚至对于不同「泄露」疫情者的态度,更大不相同。

标的原因可能源自资讯掌握者个人立场与偏好,但主因仍在于政府对资讯的垄断与不透明。当指挥中心表示愿就院内感染一事检讨医院的标准作业程序(SOP)时,指挥中心对于于讯息公开的SOP,恐怕亦需要好好检讨一番。

指挥中心会出现双标的主要原因,就在于政府掌有疫情相关资讯的垄断之权,但又不够透明所致。指挥中心限制疫情讯息的理由不外乎避免侵犯个人隐私,更重要的在于避免社会陷入不必要的恐慌。确实,台湾文化民情西方不同,在西方,染疫确诊名人主动诏告天下者、坦然面对者,所在多有;反观国人猎巫风气兴盛,政府保障个资隐私确有必要,但若因而过度压抑其他资讯,反而更易助长歪风。因为资讯混乱,更添未知恐惧感

目前指挥中心对于疫情足迹的公布,作法不一而足,举凡钻石公主号、敦睦舰队比利时工程师印尼移工、国航外籍机师,以及桃园染疫医护等,有的公开,有的拒不透露,有的资讯详细,有的粗略。此外,资讯既要统一发布,但事前竟四处走漏,甚至择其好者配合演出,对其不喜者,却以刑责恫吓之;缺乏一致的标准,尤为各界诟病所在,也会反噬指挥中心的权威性

以此次爆发群聚感染的「某」医院为例,何须等到18日防疫指挥官陈时中说溜嘴才能「揭开谜底」,民众早已路人皆知;与其欲盖弥彰,掩耳盗铃,不如坦率面对,开诚布公。越多遮掩,就越多怀疑;越多怀疑,就越多猜测;越多猜测,就越多恐惧疑虑。想透过资讯控制避免恐惧扩大,结果反而正适得其反。

指挥中心或许自认疫情资讯皆已公开,但果真如此,哪会有议员广播主持人「泄露」的问题?显然,指挥中心的讯息仍多有隐瞒,公布的资讯对民众而言仍不足以释疑,大家才会设法探求以图自保,也才会不断有人「泄露」。指挥中心不该老想着如何防堵泄密,而是去认真思考哪些「秘密」并无必要。如果他们能够检讨疫情公开的SOP,尽可能地透明,也拿掉自欺欺人的虚矫遮掩,如此岂不无密可泄!自然也就不会出现双标的差别待遇。

台湾防疫成功的经验应该构筑在透明与民众自发合作基础上,而不是沉溺在确诊人数很低的神话迷思之中。

作者国家政策研究基金会副研究员