陈信璁：安控业者ＩＰ化后各拥一片天
一向被视为获利稳定、不景气中也能稳定成长的安全监控产业，面临ＩＰ化后诸多竞争者跨入，位于产业中游的台湾安控厂是否有机会脱颖而出？
【文／陈信璁】
安控产业随着全球反恐意识抬头，与人民生活品质提升后对安全的重视，下游需求和应用越来越广泛；由早期主要的企业需求（如金融、零售业），到现今个人、家庭、校园、其他公共区域等对于监控需求全面提升。主要应用方面有防盗、门禁、道路监控、健康照护等等。
网路监控全面启动
安全监控（security monitoring）产业的变化与科技的进步密不可分，由八○年代早期以ＶＣＲ（Video Cassette Recorder）为储存设备的第一代ＣＣＴＶ类比监控系统，其中由于储存耗材为录影带，影像品质受限，加上同轴缆线布线成本高，现今已极少使用。
ＰＣ时代后的第二代数位监控系统也是建立在原本ＣＣＴＶ架构上，主要是为了解决录影与储存的问题。储存装置改变成ＤＶＲ（Digital Video Recorder）后，数位资料库减少了录影后的调查影像时间，也减低了ＶＣＲ时代人工操作上的不方便；概略来分有PC-based ＤＶＲ与Stand-alone ＤＶＲ，顾名思义，就是建立在以ＰＣ系统上的监控系统。
在影像压缩技术提升、与网路频宽提升后，安控产业再度升级至新的阶段，IP CAM、ＮＶＲ（Network vedio recorder，网路影像储存主机）、Vedio server（影像伺服器）、监控软体等，都较ＤＶＲ系统更具优势，对于未来接轨智能系统后成长性佳，也是走出以往封闭架构的转捩点，ＤＶＲ将面临成长趋缓，获利下降的状况。
硬体制造是条不归路？
在解释了产业发展过程后，再由产业上下游来了解台湾安控厂商在产业链中的定位。台湾一直以来就是全球监控影音器材的主要生产国家，不仅从ＤＶＲ时代到现在的IP CAM生产，都有着举足轻重的地位。早期由于一些关键性技术仍掌握在日本厂商中，如影像感测元件ＣＣＤ（charge couple device）、光学镜头、被动元件等，但随着台湾在ＩＴ产业软、硬体实力逐渐加强、上下游零组件的掌握度变高，都有助于整体产业供应链完整性的提升，台湾制造逐渐迈向世界第一流水准。
台湾制造能力不差，那为何许多厂商最后都只能陷入价格战，营运陷入泥沼之中？以ＤＶＲ产业来观察，归纳其中几个原因：一、开发重硬轻软、人才资源分配不均：台湾监控业者大部分都是在ＶＣＲ时代转入ＤＶＲ时成立，起步已落后韩国一步，加上台湾人才集中在ＩＴ技术层面，对于软体技术开发应用层面远不如韩国。
二、缺乏长远计划：业内人士都知道，当初ＤＶＲ技术掌握在韩厂手中，台湾安控业八○％以上厂商，实质核心技术都是来自韩国；在九一一攻击事件后，安全监控产业受到全球重视，而台湾许多厂商仍抱着炒短线心态，向韩国买来主机板后加工后出口，等于间接帮韩国打工。在缺乏技术核心下，不能走出产品差异化，当然就只能沦落为价格战，最后得利的还是韩厂。
在产品走向高度竞争下，传统制造商已转而思考如何为客户提供微调、客制化的专案。工程商与系统整合商（ＳＩ）常面临到的问题，就是设备之间的整合，若供应商只有提供标准产品的能力，那么势必大大增加工程商与ＳＩ在专案人力、技术成本上的支出，导致专案经验难以复制，专案绩效也大打折扣，这就是打入海外市场时一定会面临到的基本问题。所以如何先从产业分工再做到整合，培养各阶层专业人才就是企业跨出整合关键的一步。
台湾先天不足（市场不大、政策常缺乏整体考量），但不代表我们没机会胜出，市场一般已经对台湾制品质有很大认同，无线通讯、ＰＣ硬体制造、产品设计、ＩＴ产业人才等等，比起欧美先进国家也丝毫不逊色，亚洲战略位置也具优势，ＩＰ化时代后对台厂来说是有优势的，摆脱中国厂商纠缠、进而领先南韩不是不可能。
安控厂各拥优势
在安全监控上市柜公司中，现今安控股王奇偶在PC-based DVR时代，就以自有品牌GeoVision深耕国际，专注于数位保全监控系统的创新研发，提供客户最有弹性的应用设计及最佳经济效益的解决方案，长期毛利率都能维持六○％以上，在全球许多地方都设有子公司，品牌国际知名度高，在跨入IP CAM生产后仍具有相当的竞争优势，未来IP CAM仍朝中高阶市场方向前进，系统整合与软体开发能力有机会为公司带来更多附加价值。
本文详情及图表请见《先探投资周刊》1690期或上http://weekly.invest.com.tw有更多精彩的当期内文转载