陈玉珊挨告硬起来反击了!1200字呛华联:浮滥诉讼

记者林映妤台北报导

《我的少女时代》导演陈玉珊挨告反击了!华联国际4日提状申告陈玉珊以及其所属的京腾娱乐没有拍摄《我的少女时代》续集以及类似续集的权利(陈玉珊不能拍《我的少女时代》!华联上法院正式提告侵权),陈玉珊委托律师下午发出约1200字声明,反呛对方滥用司法资源,更用不实诉讼压制艺术创作者的自由。

▲陈玉珊硬起来发声明反击了。(图/京腾娱乐提供)

陈玉珊托律师表示,华联提出民事诉讼,还附带散布公众许多有损于京腾公司商誉以及陈玉珊个人名誉的不实指控。陈玉珊创作《我的少女时代》有目共睹,「就算陈导演日后希望再次改编其个人生命经历,化为创作能量,那也当然属于创作自由范畴不容第三者任意垄断或压制。」

陈玉珊更提出,《我的少女时代》故事目前的著作权归属存在相当的争议,尚待协商或其他方式厘清。至于华联指控她新片侵权,陈玉珊也提出报导证据,表示早已说明新片并非《我的少女时代》,片名、角色都跟《我的少女时代》无关,是改编自日漫《恶作剧之吻》的新作

▲▼华联国际对陈玉珊提告,律师出面提状开记者会。(图/资料照/京腾娱乐提供/记者周宸亘摄)

陈玉珊声明:

1.「我的少女时代」故事之缘起与发想,包括其中主要角色之设定、生命经历、发生事件、乃至于对白等,几乎都是本于陈玉珊导演之个人人生经历所创作而得的半自传体故事;这是中港台三地乃至于华人电影圈所周知事实,并无争议。就算陈导演日后希望再次改编其个人生命经历,化为创作能量,那也当然属于创作自由之范畴,不容第三者任意垄断或压制。依据益都新闻稿内容,显然他们认为:透过浮滥诉讼可以任意将他人的人生经验物化为公司私有财产予加以独占,更可以用不实诉讼来压制艺术创作者的创作自由,本公司不以为然。

2.事实上,《我的少女时代》故事目前的著作权归属存在相当的争议,尚待协商或其他方式厘清。依目前证据,本公司坚信:除本公司与陈导演对「我的少女时代」有充分的法律依据可主张相关权益外,益都公司是否可以就此主张著作权,其实恐怕问题相当多。在这种著作权权利义务关系存有重大疑虑的状态下,益都公司竟贸然发新闻稿进行不实指控,显然有公然损害本公司商誉以及陈导演名誉的故意存在。

3.证据显示:陈导演与京腾公司至今并未公开主张即将启动《我的少女时代2》或该系列电影之拍摄计划。除王大陆先生于107年3月17号于公开活动否认接拍《我的少女时代2》,并且表示拍摄的新片与《我的少女时代》无关之外;本公司与陈导演也曾公开说明并非「我的少女时代2」要开拍,而是原班人马、全新能量的组合来合作全新的故事《一吻定情》(或称《恶作剧之吻》),其改编自日本知名漫画,内容与少女时代完全无关。只要略加搜寻,可得到类似的相关公开报导,网路上不下数十篇之多。显然益都公司在发新闻稿中伤本公司商誉与陈导演名誉以及起诉之前,全然未尽基本查证义务。

4. 身为艺术创作者,我们坚信:合法的著作权当然应该予以保障。但是,「行使权利,应该按照诚实信用方法」这样的「诚信原则」,乃是民事法律智慧财产制度的根本精神。换言之,对于益都公司滥发新闻稿扭曲事实,侵害本公司与陈导演名誉,还有滥诉压制创作自由,排除合理创作竞争之行为,我们实在不敢苟同。无端浪费司法资源,恣意加负担于已经疲惫至极司法人员身上,我们又于心何忍!但我们对于电影的创作自由与热情,还有我们在《一吻定情》(《恶作剧之吻》)已经投注的无限心力,不容我们退让。我们将坚守创作者的信念依法坚持对抗滥诉的压力。也请各位朋友期待本公司后续的创作能量,继续就本公司作品以及《我的少女时代》铁三角班底的最新创作《一吻定情》(《恶作剧之吻》),支持与关注。

►电影新闻+实用资讯,加入『ETtoday看电影』就对了!