川普涨关税被骂翻 股神巴菲特缓颊：谈判需要点「疯狂」
针对近日不断升级的美中贸易战，美国股神巴菲特（Warren Buffett）表示，这将对全球经济造成影响，但理性来说，「这不代表这是个不该参与的游戏。」对于双方的谈判策略，他也认为，适度的疯狂确实有帮助。高盛集团（Goldman Sachs）前执行长贝兰克梵（Lloyd Blankfein）也指出，长期来看，中国所受到的影响会比美国还多。
巴菲特接受CNBC访问时表示，美中贸易战是场「危险游戏」，但不代表不该参与其中，甚至对于谈判的人来说，「疯狂点」也是好的表现手法。相较于川普的捉摸不定，巴菲特更倾向于言出必行，「面对不同的人要用不同的谈判手法，有时还是必须态度强硬，才能将事情谈成。」
美国已宣布对6000种从中国进口的商品征收25%的关税，总价值达2000亿美元。美国贸易代表办公室（Office of the US Trade Representative）也指出，将对剩余的3000亿美元中国输美商品加征25%的关税。中国也不甘示弱，宣布6月1日起将对已加征关税的600亿美元美国商品再加征5%至25%关税。
高盛集团（Goldman Sachs）前执行长贝兰克梵（Lloyd Blankfein）认为，美国现在可能感受到了关税带来的痛苦，但长期来看，受害较严重的仍是中国，因为该国更依赖贸易。贝兰克梵在推特发文指出，尽管美国企业现在必须转移生产线、寻找替代品，民众也被迫用更高的价钱买东西，但最终失去收益的会是中国企业，「虽然这不是好的，但这是施加压力创造公平竞争环境的过程。」
Tariffs might be an effective negotiating tool. Saying it hurts us misses the point. China relies more on trade and loses more. As in a labor strike where mngmnt & workers both get hurt, the process may demonstrate relative strength & resolve & where compromise needs to happen.
渣打集团（Standard Chartered）主管罗伯森（Eric Robertsen）则反驳，贝兰克梵的说法太过简单化，贸易战的结果并不是谁赢，而是全部的人都会输。牛津经济学院（Oxford Economics）首席美国经济学家达科（Greg Daco）表示，「我们从中国进口产品的类型跟规模来看，要在短时内找到替代品是几乎不可能的，就连旁观者都是输家。」