传讯60岁房东：要怀你的孩子！22岁女遭正宫怒告…一理由逆转结局
▲22岁女子传讯息给人夫「要怀你的孩子」遭正宫求偿20万元。（示意图／免费图库pixabay）
22岁女子小蕙（化名）2017年5月间因租屋结识60岁吴姓房东，多次传送像是「我立志今年我一定要怀你的孩子」、「老公这时间你应该睡了吧」等暧昧讯息。吴妻发现后相当气愤，认为小蕙已侵害其配偶权，另名出借小蕙手机门号的张姓男子也有责任，气得向两人求偿20万元。一审法院以举证不足驳回，案经上诉后，二审法院依原审无误，驳回确定。
吴妻主张，小蕙明知吴男为有配偶之人，仍私下与吴男来往，逾越男女交往分际，两人简讯中曾提到「我立志今年我一定要怀你的孩子」、「我爱你，我对你不离不弃」、「老公这时间你应该睡了吧」、「谢谢你这一路走路，为我付出、为我处理的每件事情」、「但我也希望我们的感情也是越磨越合」、「你真的是我的贵人兼老公大人」、「但我愿意怀你的孩子」、「让身体变好，补好身体这样才能赶快受孕」、「因为我是黏人精」、「晚安我爱你，我的吴先生」、「我只希望自己能赶快好起来，帮你生个健康的宝贝，我爱你明天见老公」等内容，又小蕙的手机为张男提供之门号，吴妻认为两人应连带赔偿她20万元。
小蕙辩称，她在桃园火车站后站寻找租屋处时认识吴男，对方声称有房间可出租，她随即留下自己手机号码给吴男，孰料，两人事后再联系时，吴男见她当时收入不佳，称「发送煽情简讯，每通可补贴她500元」，她才会答应吴男要求，另外，双方年纪差距甚大，不可能有所情愫，且当时并不知道吴男为有配偶之人；至于手机门号部分，张男并未使用，都是小蕙一人使用。
一审板桥简易庭勘验简讯内容，认为文字内容无法证明小蕙知悉吴男为有妇之夫，而吴妻也未提出其他证据，证明小蕙侵害配偶权、张男为共同侵害者，因此驳回告诉。
案经上诉二审，吴妻补充，小蕙非于租屋时结识吴男，因吴男手机内留有多张小蕙的独照，照片穿着皆不相同，明显非一次性见面活动，显见小蕙早已知悉吴男为有配偶之人。
吴男则称，讯息皆是小蕙单方面传给她，两人相差将近50岁，怎么可能交往。对此，新北地院勘验说词后，仍认为吴妻举证不足，最终驳回告诉，全案确定。
【更多新闻】