吹哨者保护法多数条文保留待协商 吴宗宪为1事呛法务部消极怠惰

国民党立委吴宗宪今（7日）早在司法法制委员会担任召委主持会议，继续审查公益揭弊者保护法等相关草案。（陈薏云摄）

国民党立委吴宗宪今（7日）在司法法制委员会担任召委主持会议，继续审查公益揭弊者保护法等相关草案。经过一整天的审查，仅有两条文通过，其余揭弊者定义、揭弊者保护、保密方式等皆予以保留待协商。至于法务部相关版本部分，法务部长郑铭谦表示，法务部拟草案已送至行政院审议，但行政院何时核定，要尊重行政院。

司法法制委员会今用一整天审查公益揭弊者保护法等相关草案，从上午大体讨论，在场立委皆在讨论是否要将私部门纳入。吴宗宪原先主张要将私部门纳入揭弊者保护法，也暂时退让，提出修正动议。

吴宗宪指出，他的修正动议，将揭弊范围限定在公部门及国营事业。原因是私人企业受到恶意不实的揭弊检举，法案能否衡平保障无辜「被揭弊者」的权益仍须进一步探讨，且现行尚有「证人保护法」、「食品安全卫生管理法」、「食品安全卫生检举案件处理及奖励办法」等揭弊保护规范可适用于私人企业，故提案公部门先行。

而在下午进行逐条审查时，包含第一条立法目的，乃至受理揭弊机关有哪些；揭弊者定义等都有热烈讨论。如证人保护部分，各委员条文大致相同，但还是有一些定义不同，因此本条保留。另揭弊者身份等资料需要保密，倘若违反是希望回到普通刑法处理还是强化对揭弊者的保护。法务部在会中表示，希望回到一般刑法泄密罪处理。但在场立委仍有意见不同，因此予以保留。

而揭弊者奖金部份，立委钟佳滨表示，给揭弊者一定奖励是大家认同的，但是奖金部分，民众党团版本希望奖金不得低于遭揭弊者受罚的财产10％，设定金额下限恐怕会造成不当福利，最终讨论予以保留，施行细则、日期相关条文也都予以保留。

另外对于没有到场讨论的立委所提的版本，立委庄瑞雄认为，提案立委没到场为自己提案捍卫，建议条文都保留。因此针对未到场的立委所提的版本皆保留。全数保留条文初审出委员会，将待党团协商。

吴宗宪指出，他上个会期时即提出自己的版本、安排官员询答及举办公听会，甚至提案要求法务部提出草案并给予数月的准备时间，然而于本会期总质询再次询问行政院院长和法务部部长时，仍未获具体进度的回应，法务部甚于今日委员会表示暂不会推出草案，如此消极怠惰令人匪夷所思，更罔顾立法院司法及法制委员会全体委员的用心良苦。