大量节目需求 有线电视「重播」必要之恶
近来《后宫甄嬛传》成为热门节目而将接连重播，有观众叫好，但也有人提出质疑，而「重播率」问题也再度被提出讨论；由学者借调、现任公广集团华视总经理的关尚仁，认为面对大量频道的节目内容需求、节目供不应求及成本效益的考量，节目重播成为「必要之恶」。
▲曾有观众上网投诉节目重播太高，但有线电视系统回复「自己也是受害者」。(图／取自凯擘有线网站)
长期以来，有线电视消费者支付收视费，却经常收看重播节目，包括消基会、广电学者研究，均质疑该现象对消费者不公平，主管机关甚至将重播列为营运评鉴、换照的重要项目。
关尚仁(左图／ETtoday新闻云资料照片)分析近年来节目重播的思维与功能，不外乎：(1)摊提节目制播或购入成本，(2)扩大收视观众或市场涵盖，(3)在前两项前提下，增加广告业务营收，(4)满足特定定目标观众的喜好，(5)降低营运成本，(6)播烂市场口味，(7)填充时段空缺。
但电视媒体不管是产制节目或购买节目，都必须投入大量成本，节目成品更要面对严峻的观众收视与广告市场考验，在频道数量过多而造成微量收视的环境，不要侈谈获利能力，能达到收支平衡就已经不错。因此，节目必须透过重播来摊提成本，进而扩大收视观众或市场涵盖，达到增加广告业务营收的最终目的。
若是优质节目一再重播，其实对某些观众来说，也是积极服务其视听权益，在关尚仁的一篇专论中就指出，某些观众对某些题材的确存在高度喜好，将一再重复收视视为一种温故而知新的享受，这种情结从许多影迷可以在短时间内一再花钱买票进电影院看同一部电影可以证明。
不过社会大众及主管机关会对节目重播产生负面认知，很多时候是因为电视台在面对严峻市场竞争或专业能力不足，形成一种保守策略，不敢投资制作节目或购买节目，以致沦入重播过度的恶性循环。
至于重播的好或坏该如何去定义？关尚仁认为，过去因为「重播」过于概念取向，不能依实际情境提出一个合理的计算基础，各方只依自己的认知去发明数字，计较重播率变得毫无成效，他建议应积极看待新播及首播之节目，而不是陷于重播率的数字迷思。