多层次传销改许可制？ 公平会：再聚焦讨论
公平会15日与多层次传销业者沟通，与会业者多盼能由现行「报备制」改为「许可制」。公平会发言人陈志民指出，由于业者本身对「许可制」的定义并不一致，因此会中达成的共识是，由业者各自研拟提出「许可制」的定义，以及期望主管机关「许可」的范畴，再聚焦讨论。
对多层次传销是采「报备制」或「许可制」，陈志民指出，业者间有不同的看法，即使是「许可制」，在定义上也各自有不同的意见。
陈志民指出，多层次传销采取「报备制」，主要是因为《公平竞争法》的精神是鼓励竞争，不应设定进入门槛，「许可制」的许可本身就是设定限制，如同设了进入门槛。
但是，主张「许可制」业者，是依据其他采取许可制的国家为例，认为让政府决定以许可谁可以从事多层次传销，有利于主管机关的管理，然而，对许可的定义与范围，与会业者的意见也不一致。
公平会指出，目前已将其他国家对传销事业的管理规范、台湾许可行业相关规范、现行报备制的足之处等资料汇整，会中，也请业者将许可制定义、希望主管机关「许可」的范畴提列，再聚焦讨论。