多缴7倍！老师投书叹「只领回劳工2倍」 他打脸：多领1500万
▲教育是百年大业，不少教师忧心年金改革冲击权益。图为106年学测。（图／记者李毓康摄）
年金改革议题掀起世代争议，新北市有教师投书媒体，指在职的老师大多没18%，未来也领不到6、7万的退休金，不该被污名化。她说，纯新制老师84年起改成储金制，以她为例，每月都要缴退抚基金3700元、公保费1400元，共缴5100元，缴的钱远胜劳工7倍，领回来的部分只比劳工多2倍，根本没「领得饱饱」。
文章传上网，乡民在PTT贴出数据打脸。他举例，一个有自提、薪水7万的中阶劳工，投保薪资为45800元（劳保规定的上限），自负额916元、自提6%为4200元，每月共要缴5116元，比投书的老师还要多。
他接着说，这位劳工做满30年，65岁退休时，每月可以领劳保21297元、劳退14280（确定提拨制数字会浮动），共35577元。以台湾人平均寿命来计算，这名中阶劳工活到80岁，一共可以领15年，生涯退休金约640万元。
▲乡民打脸文，指老师虽缴较多，但领回的退休金高到不合理，况且改革后每月仍有56000元。（图／翻摄PTT）
那么老师呢？以文中老师每月缴5100元，目前教师平均退休年龄53岁计算，一样活到80岁，每月可领到68000元，27年共可领回2203万元，远比劳工多出1563万元，「这位老师，你还敢说劳工缴少领多？」
乡民表示，就算经过这次「年金改革」，老师每月可领回56000元，从60岁开始领，活到80岁共20年，共可领回1344万元，「晚退后，少领将近 859万，会跳脚，但还是很好了不是？」他直言，老师退休金高纯粹是制度使然，根本不是过去缴的多，更不要自以为比劳工缴的多，「缴五千，领回五万多，这差额你不觉得很怪？请走向社会，走向群众，不要活在自己的世界好吗？」
打脸文贴上网，众人一片叫好，就算改革后老师退休金绝对够用，「只会讲缴多几千，当人不知多拿好几万」、「其实他们都知道还故意扭曲」、「有种照德国老师方式走」、「老师就是活在自己世界里」、「一直说劳工缴的少的人，是因为劳保真的缴少领多」、「薪水结果退休差这么多，还说改了会活不下去」、「原文废话连篇，谎话一堆，误导大众」、「45800去年才调，之前最高43900，所以劳工还高估了。」
▼日前年金改革国是会议，场外聚集军公教劳退休人员抗议。（图／记者李毓康摄）