恶检系列／贪渎收贿 草率办案：邱茂荣
前立委何智辉被控关说竹科铜锣基地的开发案，原本在一、二审分别被判处19年与14年有期徒刑，却在民国99年5月高院更一审改判无罪，因为更一审大逆转的改判使人起疑，追查后才发现，新北市地检署检察官邱茂荣替何智辉向台湾高等法院法官陈荣和、李春地、蔡光治行贿，民国99年7月司法官集体收贿的贪污弊案因而曝光（注）。
这起台湾司法史上最严重的法官集体贪污弊案，最高法院在民国105年1月2日审结，涉案法官都被重判10年以上徒刑。前高院法官蔡光治重判20年刑，并科罚金350万元定谳。高院审判长陈荣和及法官李春地各判刑18年及11年6个月，而替何智辉行贿的恶检邱茂荣则判刑6年。
前新北市地检署检察官邱茂荣除了收受贿款之外，曾因滥权羁押苗栗县建设局前局长赖松源致死而被记过，且侦办案件也相当敷衍。99年7月，邱茂荣审理一起神棍囚禁被害人58天的案件，经历一年侦查、开了四次庭，但被害人一次都没见过检察官邱茂荣，都是由检察事务官侦办该案，虽然所有证据确凿，但是邱茂荣最后却判处神棍不起诉处分，被害人不满、向板桥地检署声请再议，2天后遭邱茂荣驳回。被害人最后拿相关证据向高检署陈情，3天后高检署将该案发回板桥地检署，才由另一名检察官重新侦办。
另一位王姓女学生价值3万元的脚踏车被窃，事后她在拍卖网站发现有人拍卖她的脚踏车，便想办法抓到偷窃她脚踏车的嫌犯，承办检察官邱茂荣却以「偷来的车，不可能在网路上卖」为理由作出不起诉处分，让当事人难以接受。
▲前新北市地检署检察官邱茂荣收受贿款，且侦办案件该起诉却未起诉，显然有违背法律，有枉法裁判之虞。（影片转载自youtube 法操FOLLAW／已获法操FOLLAW授权，请勿任意转载）
前检察官邱茂荣收受贿款被判贪污罪成立，并判刑6年定谳，而他侦办案件该起诉却未起诉，可能还涉嫌《刑法》第124条枉法裁判罪。
《刑法》第124条枉法裁判罪规定，有审判职务之公务员或仲裁人，为枉法之裁判或仲裁者，处一年以上七年以下有期徒刑。邱茂荣在「神棍囚禁被害人58天」的案件侦查历经一年时间，共开庭四次，但邱茂荣本人却没有一次亲自出席，反而利用职权将侦查的责任丢给检察事务官侦办，显然不符合《刑事诉讼法》第228条第1项侦查主体为检察官的规定，且依据《刑事诉讼法》第228条第2项规定，检察事务官仅是协助检察官侦查案件，邱茂荣把侦查责任丢给事务官处理，严重失职。
此外，「神棍囚禁被害人58天」案件的被害人因不服邱茂荣对神棍作出不起诉处分，提起再议，邱茂荣却驳回被害人的再议声请，所以被害人转向高检署陈情，高检署将该案重新发回板桥地检署，由另一名检察官重新侦办该案，才使得该案的被害人得以求得公平正义。
另一件网路拍卖赃物案，失主自己想办法抓出小偷再报案，但是邱茂荣却以「偷来的车，不可能在网路上卖」为理由作出不起诉处分，显然有违背法律，有枉法裁判之虞。
检察官的职责是要为受害人追求正义，但是恶检邱茂荣不仅贪婪收贿，让前立委何智辉更一审改判无罪，何智辉最后也于检调调查行贿案前潜逃。还不帮案件被害人，甚至驳回受害人的声请再议，「有钱判生、没钱判死」的俗谚是对司法体系的嘲讽，只要还有邱茂荣这样恶劣的检察官存在，我国的司法永不能成为正义公平的象征。
注：除了「何智辉行贿案」外，高等法院司法官集体收贿案还另包括「花莲高分院法官张炳龙行贿案」，高院前法官陈荣和、李春地、蔡光治、房阿生等人，在前检察官邱茂荣、前法官邱创舜穿针引线下共收贿850万元，分别将涉铜锣弊案的前立委何智辉、涉贪前法官张炳龙改判无罪，弊情曝光后还透过前检察官张权教唆伪证。房阿生在张炳龙贪污案中收贿，因缴回犯罪所得获减轻，判处10年6个月徒刑；转任律师的前检察官张权、邱创舜各依伪证罪判刑2年及1年6个月。