恶检系列／渎职收贿　中饱私囊：徐维岳

前台湾云林地方法院检察署检察官徐维岳，曾因涉犯渎职罪、滥权追诉罪的罪名遭到起诉与弹劾。

民国93年立委选举期间，徐维岳为了办案绩效，找人诬陷云林县里长周世龙涉嫌贿选，并想借此赚取一千万检举奖金。徐维岳利用职务权，指挥刑警及调查员，搜索周世龙住家，虽然没有发现贿选的相关证据，但却利用这机会逼迫周世龙承认有以500元买票的事实。

徐维岳起诉周世龙贿选并求刑2个月，最后法院以证据不足判处无罪定谳；而周世龙不甘被迫承认贿选，就向承审法官检举徐维岳诬陷，后来徐维岳诬陷周世龙涉贿选案的行为，被起诉「滥权追诉罪」。

此外，徐维岳还曾藉侦办案件，向当事人以让他躲过起诉的理由来索取贿款。但民国89年徐维岳在侦办欧振雄案时，虽收了钱却办事不力，欧振雄就检举徐维岳索贿，并提供徐维岳退还贿款时的录影带证据，这起索贿案才爆发出来。

另一起渎职收贿案发生在民国90年，徐维岳搜索一名男子住家时，发现金钱豹、熊鹰等保育类动物，因为该男正处假释中，为了避免被撤销假释，就给了徐维岳贿款新台币150万元。

这两个案子一审时遭云林地方法院判处无期徒刑以及褫夺公权终身，成为台湾史上第一个被以渎职罪在一审重处的检察官。徐维岳一案，最高法院维持台南高分院更一审见解，判刑20年，并科罚金500万元、褫夺公权10年，全案定谳。

徐维岳在民国94年5月曾侦办职棒签赌案，但他的侦办起诉书遭到检察长退回。云林地检署认为签赌案当时各项罪证不足，请另外两名检察官重新调查。虽然徐维岳的起诉书，并未被地检署接受，但其曾因为侦办签赌案而声名大噪，许多球员当时并未涉案，却因此断送了职业生涯。

民国94年9月，徐维岳被依渎职罪起诉后，就遭法务部停职，他曾多次请求复职不成，之后又申请转任律师也遭到最高行政法院在民国100年5月12日时驳回。

徐维岳身为国家司法公权力的代表，却为了办案绩效，诬陷周世龙贿选，严重打击民众对国家司法的信赖，也有损检察官的尊严；更违反《检察官伦理规范》第3条检察官应以保障人权、维护社会秩序、实现公平正义、增进公共利益、健全司法制度发展为使命。

徐维岳罔顾无辜民众权利，贪图个人一己之私，陷他人于牢狱之灾，视法律于无物，违反《检察官伦理规范》第5条规定：检察官应廉洁自持，谨言慎行，致力于维护其职位荣誉及尊严，不得利用其职务或名衔，为自己或第三人谋取不当财物、利益。

徐维岳一再利用办案之便，向当事人索取贿款；对无辜民众来说，进入诉讼程序就是一种处罚，徐维岳却以此逼当事人就范，其恶行重大，最终仍躲不过司法审判，有徐维岳一案为前车之鉴，检察官应引以为戒，不该让一颗老鼠屎坏了一锅粥。（本文转载自法操FOLLAW）

▲前台湾云林地方法院检察署检察官徐维岳一再利用办案之便，向当事人索取贿款，检察官应引以为戒。（影片转载自youtube 法操FOLLAW／已获法操FOLLAW授权，请勿任意转载）