恶检系列／怠忽职守　规避处分：徐仕玮

前检察官徐仕玮怠忽职守，累积许多案件未结案，甚至还有14件超过半年未结案的案件，比照北检全署检察官未结案平均数151.94件来看，他累积的未结案件是407件，远远超过平均未结案的数量，就全国检察官的平均侦结天数为50日来看，竟然能有14件案件可以躺着半年未侦结，坐领公帑，实在荒谬。

虽然他在育婴假前将手上的153件未结案件交给事务官办理，以案件数量而言符合法务部的「辞职、调职检察官未结案件报告表填写注意事项」的处分标准，但这么做不只侵害到人民的诉讼权益，更影响到检察官的形象。

徐仕玮并未反思因为一己之私，而拖延案件进度，反而还认为检评会不该检讨他延宕办案，应该先检讨恶行更重大的司法官，无疑是五十步笑百步。

如果因为要照顾新生儿，就该依照规定申请留职停薪等其他方式处理，而不是坐领高薪、怠忽职守，把自己应负的责任丢给事务官处理，无论自己交办事务官的案件量是否远低于全署的年平均，都应该尽力办案、以身作则。如果每一位检察官都有这样的想法，那么我国的司法如何取信于民？检察官不应以恶小而为之，所谓滴水都能穿石，而这些看似小奸小恶的行为，累积下来除了侵害民众的权益之外，更伤害司法体制的公信。

▲前检察官徐仕玮累积许多案件未结案，甚至还有14件超过半年未结案。（影片转载自youtube 法操FOLLAW／已获法操FOLLAW授权，请勿任意转载）

106年1月12日，监察院因为「前检察官」徐仕玮，于任职台北及台南地方法院检察署期间，严重废弛职务执行，致令案件稽延，又将案件大量交予检察事务官办理，而滥用对检察事务官之指挥权限，影响人民迅速接受侦查决定之诉讼权益，依法通过「弹劾」。 但是，徐仕玮早在104年6月便已离职，转为律师，并常在电视节目中发表言论。检察官检评体制对于检察官的不法，从检评会到监察院通过弹劾，竟然需要这么多的处理时间！人都已经不在其位了，弹劾又有何用呢？（本文转载自法操FOLLAW）