泡面比包子营养? 天津科大研究被打枪

大陆中心综合报导

中国大陆天津科技大学最新研究指出,从食物营养均衡比考量泡面优于包子馒头米饭传统主食,这项论点引发其他专家抨击,认为营养学强调的是膳食平衡,从不说某种食品较有营养,而且日常饮食应尽量多选择「食物」,少选择「食品」。

现代快报14日报导,天津科技大学营养专家团队,针对15种即食餐食的营养成分进行采样与分析,发表「方便主食营养比较研究」报告指出,凉皮、炒河粉和泡面等一般消费者认为较不营养的食物,反而在三大营养素能量均衡度上排在前段班。

天津科技大学校长王硕指出,在一般的情况下,人们可以透过食用多种不同的食物,并加以烹调,来达到各种营养素的均衡。但如果是方便食品,就需要其本身就能够具备相当程度的均衡。

王硕分析,从食物性价比考量,优质泡面产品明显高于汉堡、冷冻水饺同类速食;从营养均衡比考量,泡面优于馒头、米饭等传统主食;从安全角度考量,具品牌信誉的泡面也比路边摊或便当更有安全保障。以往贴在泡面上的「垃圾食品」标签不但没有证据支持,反倒是不科学谣言

报告指出,泡面的能量相当接近推荐比例,比起部分食品(如包子)更为均衡。但专家也提醒,在享用泡面带来的便利之余,消费者应适时搭配蔬菜水果,补足其他营养素的需要,同时多喝水,使膳食结构更为合理健康。

江苏省省级机关医院营养师蔡晓真则说,若天津科技大学的研究得出「泡面比包子更有营养」的结论,应该是「不懂营养」的人说的话;长期单一食用只提供高热量、不提供维生素的食品,「当然不行」。

蔡晓真认为,营养学从来不说一种食品比另外一种食品更有营养,也从不说某种食品最有营养,因为这样单一对比毫无意义,营养学更强调的是膳食平衡。

蔡晓真说,泡面有优点,作为一个快餐食品,在人们饥肠辘辘之时,提供人体所需的高热量,但是缺点同样很明显,就是缺乏人体必须的维生素、含有各种添加剂含盐高等。人们长期说泡面不营养,是指以泡面为主要食品的情况,长期单一食用一种只提供高热量、不提供维生素的食品,当然不行。

南京一位营养专家说,日常饮食应尽量多选择食物,少选择「食品」。因为食物多为天然型态,比较新鲜;食品则多含有添加剂,糖、盐分含量高,在提供能量的同时,其他成分容易过量摄取,泡面就是一例,吃多了的结果碳水化合物脂肪、盐摄入过多。