法院首度引用人权公约 吴启豪铁锤弑父免死刑
▲吴启豪得知自己被判死刑后，一度当庭对法官欢呼，呛说不判死刑他出狱后就要杀光全家。
新竹县男子吴启豪持铁锤敲爆父亲头部，致其脑浆四溢惨死、杀妹未遂两度遭判死刑。在历经两次生死辩后，最高法院5日首度援引联合国两大人权公约精神，以吴男具悔意、仍有教化可能等理由，撤销更一审死刑判决，并罕见地「自为判决」无期徒刑定谳。
法界人士解释，所谓的「两公约精神」是指联合国大会在1966年为倡导人权普世价值所通过的《公民与政治权利国际公约》及《经济社会文化权利国际公约》，要求「未废除死刑之国家，非犯情节最重大 之罪等状况，不得判处死刑」。
台湾虽不是联合国会员国，但为提升我国人权地位，在总统马英九主导下，台湾也已在2009年另通过《两公约施行法》，赋予两公约有国内法律效力。5日判决可说是开了司法先例，引起外界重视。
判决指出，22岁的吴启豪高中肄业后整日游手好闲在家啃老，常被62岁老父叨念。100年1月8日下午，吴男不满父亲抱怨他不找工作，愤而持铁锤猛敲父亲头、脸部，直到他面目全非、断气死后才停手，后又持剪刀欲杀当时在家大妹灭口，却被对方极力反抗逃脱，吴男见灭口不成，独自前往警局投案。
此案历经新竹地院、高等法院审理，吴男两度被判处死刑。但最高法院5日合议庭判决又出现180度大转弯，审判长黄一鑫表示，吴启豪弑父时才20岁，加上有轻度智障又非预谋犯案，仍有教化可能，依「两公约精神」不应判死，因此撤销原判决，并少见地未发回更审，由最高法院自行改判无期徒刑定谳。
吴家人得知判决结果后均感惊讶、无法接受，指吴男根本毫无悔意，每次写信回来都是讨钱，担心他出狱后会找家人报仇。同是啃老弑父，另一名生死辩主角陈昱安被判死刑，而吴启豪却是无期徒刑，许多民众质疑法院判死标准不一，有无悔意都是法官在说，「干脆废死算了。」