ELLE／一见钟情机率论

图、文／ELLE国际中文版杂志坠入爱河理应是一件神奇、神秘的天雷地火。但是妳感觉到的身体化学反应，也可以用数字与机率来解释吗？网路约会专家说他们有完美的公式，只要妳肯列出条件，就有可能遇见那位梦寐以求的真命天子，但是过程同样浪漫吗？PHOTOS：GETTY IMAGES TEXT：KATIE MULLOY TRANSLATE：SAMSON LEEEDIT：CHELSEA CHEN

现在流行的网路约会网站，使用数学来帮妳跟潜在对象配对，有公式，合逻辑，又理性，透过设定的条件选项交叉推荐最适合的约会人选。这种以以条件与需求挑选伴侣，真的能为妳挑选到最适合的爱人吗？对许多人而言，问题就出在「爱情能不能用科学与机率论断」？像我朋友海伦，住在巴黎的20几岁女性，花了许多时间谈了一段又一段没有结果的恋情，但是她对用条件论的网路约会仍然表示：「虽然最近网路约会已经完全被社会接受，但我还是反对。我希望爱情是随机的，希望它找到我，而非反过来。」如果将两个人的相遇，变成数据配对，这就代表理性科学战胜了爱情感觉吗？

剧烈的爱情悸动人类对于爱情很容易因为感觉而产生生理变化──心跳、悸动，甚至会有身体接触的冲动，过去我们习惯用「天雷勾动地火」形容一见钟情产生的感觉，而近几十年来解构其过程的科学家和心理学家，把它分解成生物化学与神经学的构造元件。所以现在，虽然坠入爱河的体验仍然感觉很惊人，我们知道它的疯狂幸福感，可能源自天然刺激物多巴胺的指数飙高，眼冒金星与心跳加速则是与其近亲降肾上腺素有关。然后是高潮后分泌的后叶催产素，「情感连结」荷尔蒙，让妳的生理倾向与伴侣留在一起，直到你们生育后代。连我们适当地描述爱情的能力也有一部分因为大脑的原始结构，缺乏此能力促使爱情被提升到了几乎神话的境界。「大脑的情感侧通常在右边，语言侧通常在左边──而两者并没有良好连系，」牛津大学进化人类学者Robin Dunbar博士说明，「因此我们可以认知恋情，但是觉得很难描述。语言其实不是表达情感的好工具。」所以即使妳不认同海伦对命运与灵魂伴侣的观念，荷尔蒙与神经突触异常仍可能产生听起来像天雷地火的勾动──就像真爱应该有的感觉。如果妳的潜在对象经过公式筛选与检验，我不太确定妳会感受到同样的震撼。

感觉可以经过筛选「妳绝对可以，」美国约会网站资深研发主管Gonzaga博士主张，「化学效应的一部分就是感受到『触动』。如果你们对相似的事物有热情而且有共通点，比较容易感到触动。」1997年，纽约州石溪大学人际关系实验室的主管Arthur Aron博士测试了化学效应，让许多陌生人配对共处一室，问他们36个问题用来互相分享个人资料。大多数人反映在45分钟内对搭档感觉到无比亲近。他制造出了紧密的连系，所以化学效应似乎是可以人工制造的。不过当然，即使最愉悦的化学效应也可能失败。长远幸福可能跟初期啃咬床单的苦闷没太大关系。我问Gonzaga博士，是我们太在意天雷地火的感觉吗？其实我们比较擅长制造短期的化学效应累积成长期的承诺吗？即使令人晕眩的恋爱荷尔蒙，对于谁适合长期交往会作出错误的决定，把这些决定交给电脑，我们就会比较幸福吗？「我们并没有说身体的化学反应不重要，」他回答，「而是人们太容易分心了，看不清大局。就像走进偌大的体育场，里面挤满了人，让人震撼。妳可能找得到几百个可爱的人，但是妳该如何筛选？约会网站做的事，就是为妳整理一张合适人选名单，或许里面只有两、三个妳喜爱的人，但他们也跟妳个性相容。」