发哥论球/谁敢说巴西铁输德国 仿傚96德版翻身

文/何长发世足赛7月9日凌晨的四强准决赛,前后场两大核心缺阵下的巴西队,似乎不被看好能过德国这难关,但谁敢说巴西铁输德国?发哥来段仿傚「96德版」的翻身实例,就看巴西能否展现逆境求胜的坚强战斗意志力

路易士后防发起攻击灵魂核心。(图/达志影像美联社

▲巴西浩克在内马尔伤退后承担攻击重任。(图/达志影像/美联社)

1996年的欧锦赛冠军决战,由德国与黑马捷克对决。德国队在这场决赛中并不占据优势,因为伤病和停赛,全队算上另两位替补门将在内只有16人可用,板凳缺兵无将。开赛后先输一球,进入第73分钟拯救德国队的是替补上阵的比尔霍夫,用头球攻破捷克门将库卡的大门;进入加时赛的第5分钟,再靠比尔霍夫在禁区中央接到克林斯曼的传球,半转身抽射挂网,这是欧锦赛史上的第1个黄金入球,即当时采用的「骤死球」规则,德国逆转而夺冠。

早在世界杯开始之前,斯科拉里带领的巴西队,就被冠与了史上最平民巴西队的头衔,与曾经的3R巨星时代根本不能相提并论,如今球队唯一算是的巨星尼马因伤告别,巴西队也彻底沦为了一支没有球星的球队。不过没有巨星并不就代表着巴西没有威胁或击败德国的可能。

▲浩克在尼马伤退后承担攻击重任。(图/达志影像/美联社)

巴西队自从2002年华丽夺冠成为五星巴西之后,一直在摸索适合自己的道路。2006年潘瑞拉再度率领巴西出征,当时阵容也堪称豪华,罗纳度、小罗、卡卡加上阿德等巨星都还在,但从小组赛发挥就一般,只依靠球星的个人能力,几大巨星之间并不相容却都要上场,后防也漏洞百出,最终被法国亨利偷袭止步八强,这是巨星政策的失败。

随后邓卡掌兵,07年美洲杯带着一批平民球员出征,一路杀入决赛战胜阿根廷成功卫冕,他选一大批巴西国内联赛的佼佼者,摒弃了巴西足球以往华丽的风格,趋于保守和实用,最终一举夺冠,紧接着在09年FIFA联邦杯也夺冠。虽然最终在2010世界杯八强赛输给荷兰,但邓卡也留下了43胜11平6负的优异战绩,同时也给巴西带来了一种全新的思路,即现代足球需要以整体和防守为基础。这样平民化森巴足球也被现任教头斯科拉里沿用,并进行了改良,比起巨星的堆积来说更令对手胆寒。

奥斯卡表现也绝对影响巴西。(图/达志影像/美联社)

足球是场上11人的整体力量发挥,不是单靠一人的竞赛,虽说尼马目前在巴西阵中占有很重要的攻击角色,如今他的缺阵让巴西不得不做出人员调整,但这样的调整对于巴西的战术打法来说或许并不是一件坏事。

这次的森巴军团阵中有两个天团:大巴黎防线天团和英超中场天团。组成这两个天团的分别是大卫路易士、狄亚哥席尔瓦、马克斯维尔(巴黎),以及费南迪尼奥(曼城)、拉米雷斯、威廉、奥斯卡(切尔西)、保利尼奥(热刺),这其中,除了威廉的上场时间比较少之外,其余都是主力或半主力,这就决定了巴西的整体风格最好是像切尔西等队的防守反击战术。一来是现有人员对于这套体系的熟悉,二来是这套体系,对于如今缺少巨星的巴西而言,也来得比较实际。

有尼马在场的巴西队,进攻必定是围绕着尼马运转,他有绝对的自主权和开火权,但如果遇到防守很强的球队,其实尼马发挥的空间也很有限,最关键的是,他与浩克和佛雷德之间的相互策应比较少,难以形成组合力量。

在缺少两大核心下,斯科拉里势必贯彻他的防守理念,尼马缺阵的遗缺,无论是威廉还是拉米雷斯代替他打边路,虽然说,他们在灵动性上相比尼马要逊色一筹,但是身体条件和攻守的平衡性来看,都是要胜过尼马,尤其采防守反击套路中,踢球讲究整体性和纪律性,体能是一大要素。

▲巴西教头斯科拉里要变化出没有尼马的战法。(图/达志影像/美联社)

如此一来,就对巴西反击的效率提出更高的要求,过去这两场淘汰赛,浩克虽然积极不断地冲击着对手防线,但是迟迟没有取得进球,此役如果能够捅破这道坎,无疑将是对信心极大的提升,当然,这取决于奥斯卡能否传出好球

类似96德版的塞翁失马焉知非福这样的故事,在世界足坛曾有过多次上演。换一个角度想,尼马的缺阵,或许也是对巴西队技战术运用上的一种解放,也是对其他巴西国脚的解放,何尝不是件正面的效应。

足球如生活,计划再圆满,常赶不上变化的突然。有时看似很坏的开始,并非一定是悲剧收场。尼马的受伤,如果是上帝与巴西开的一个玩笑,那么上帝或许会在合适的时机偿还回来,但重要的是巴西自己要争气才有希望。

▲前锋佛雷德的攻坚任务将更吃重。(图/达志影像/美联社)

★抓住世足热,到APP STORE或PLAY商店下载「ET足球疯」,抽限量比赛用球

>>>接收更多精彩赛事,欢迎加入《ETtoday运动云》粉丝团

★图片为版权照片,由达志影像供《ETtoday东森新闻云》专用,任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可,不得部分或全部转载!