反核人士却开22度冷气有冲突? 网笑:他挺火力发电啊

反核人士到底吹不吹冷气?(图/资料照)

网搜小组/综合报导

2025非核家园是政府的既定政策,今年在3月11日反核游行中诉求应积极面对核电除役核废料问题原能会也正积极审查台电公司核一厂除役计划,预计于6月底完成审查。核三厂二号机岁修工程日前传出意外,控制棒导管变形异状,目前没核安疑虑,但20日没有完成岁修就可能出现「供电吃紧」的黄灯

▲核三厂。(图/记者陈明仁摄)

网友在PTT上面说,朋友是南科制程工程师,是反核人士,回家却都开22度冷气睡觉,他问「难道这样不冲突吗?」,网友看到纷纷回应「键盘反核是不冲突」、「他会说他用的是绿能」、「他都用火力发电」、「用爱发电你敢嘴?」、「开27度就很好睡了」、「核四有问题是一回事,全面停核是另一回事」有些人提醒网友,看看日本用到核灾了,还是用核电,也有人表示,难到要先笑日本,日本都笨蛋福岛氢气爆炸还用核电;更有人发言反酸「没有同理心,反核觉青很累耶,开冷气凉一下错了吗?」、「反核是事业,吹冷气是生活。#觉醒青年」。

小时候,引起另一为网友发文反串反核人士,「为什么反核就不能吹冷气,没有核电还有火力发电,电不够就增设机组,火力发电全力运转,反正废气都在南部」。许多网友激烈发声「反核就是要死全世界跟着他们一起死的概念」、「精美的绿能跑去哪啦」、「核废料处理很简单呀!印上日本制造就有饭盒皇吱抢食了」、「你有看到有人因为核废料致死的证据?没有就闭嘴,滚」。

台电系统发电量图表显示,105年时核电占13.5%,最大占比还是燃煤36.9%,再生能源占仅5.1%。我国家政策研究基金会研究员曾发表一篇文章「再生能源在台湾何以无法取代核电做为基载电力」(基载电力为全天候运作,且提供供稳定、低成本的电力),文中提到,先要知道所有发电厂仅能发出交流电,且交流电是无法储存,也就是说「电要即发即用」,第二点为「电力其实要供需平衡」,用电不能超过或少于发电量,这都为了维持系统电压频率稳定性

再者分析「再生能源」,这些来源无非都来自水力风力太阳能地热生质能、海洋,但自然界的资源简单来说就是「靠天吃饭」,无论缺水、风太小、太阳无法夜间发电、生质目前仅限于废弃物焚化厂及沼气综上都是诸多不稳定性,加上台湾电力价格太低也是无法让再生能源成为主电力的原因,如果把再生能源当作基载电力,电费就非现状了。

经过多方人士讨论,311反核游行之后,原能会对于民间核废论坛的多项诉求都表示认同并予参采,建立「公众参与平台」,将加强办理公民参与、地方访查、说明会及环境平行监测,为全台核废严密监测,并要求台电公司于107年底及110年中如期提出核二厂及核三厂除役计划。

▼311反核大游行。(图/记者周宸亘‎摄)