「反送中」有理？台湾人不该忘记英国罪犯林克颖
一起单纯的港人凶杀案件，最后变成数十万香港民众上街头声讨「一国两制」，再引爆西方媒体群起围剿「中国独裁」，这事怎么发生的？
现在大众应该对「蝴蝶效应」很熟了， 一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风，答案就是一连串的连锁效应。
2018年12月，港人陈同佳偕女友潘女来台旅游，返港前，陈男杀了潘女并弃尸，随即潜逃回港。潘父向香港警方报案，港警向台湾警方寻求协助，并寻获了潘女遗体。然而，港警无法以杀人罪审判陈男，因为发生地不在香港，台港之间亦无司法合作协议，因此仅能以陈男在港盗刷潘女信用卡为由予以逮捕，香港法院也只能以「洗黑钱罪」判处陈男29个月入监，最快今年10月即可申请假释。
杀人弃尸这类重大罪犯，结果坐牢几个月就可以出狱，司法漏洞极为明显。因此港府立即着手修改「逃犯条例」，以免陈男出狱后逍遥法外。修改法律当然不能只针对个案，港府推动修法的目的，也在于避免香港成为类似案例的逃犯天堂。
由于「一国两制」，香港法制与大陆法制不同，所以现行法令限制将罪犯引渡至「中华人民共和国或其他部分」（所谓「其他部分」涵盖澳门与台湾），港府这次修法便将此限制解除，以利在「一国」的范围内，一次到位地解决罪犯引渡的司法问题。
▲香港反送中游行，民众群聚抗议。（图／路透社）
一个命案，便让港府将香港与大陆之间的引渡制度放宽，港人，尤其是「只想两制，不爱一国」的港人便喧腾了起来，于是单纯的司法问题就闹成政治问题，然后就是没完没了的意识型态之争。
部分港人认为开放「送中条款」，最后可能导致大陆政府可合法逮捕并引渡在香港境内，过过境香港的「任何」嫌犯，说白了，就是怕政治犯被「送中」。因此，以人权标准，司法独立性标准港陆彼此不同为由，将「送中」与「破坏一国两制」之间画上等号，反对香港「司法内地化」，最后化为抗议诉求「反送中」。
然后，就是各种政治口水，民众也对问题的看法形成偏差，流于情绪，接受动员，表现于外的，就是另一个浩大的「反中」运动。一向「反中」的西方媒体，乐于对任何「反中运动」敲边鼓，至于台湾知识阶层，早就是盲目的西方追随者，当然也很难见到直指事件本质的报导。
说到底，两制的司法问题，焦点就在于「人权标准」与「司法独立」。暂且抛开政治语言不谈，在这两点上惯性攻击大陆者，真的没有双重标准吗？
林克颖引渡案
英国人林克颖（Zain Taj Dean）2010年在台湾酒驾撞死送报生，遭台湾法院判刑四年，结果在入狱前潜逃回英国，台湾当局发出通缉，欲引渡林犯回台，但林犯跨海控诉台湾司法不公，甚至否认自己是肇事者。这时，已是2013年，台湾誓言要以各种方式引渡林犯回台服刑。
2013年，英国警方终于逮捕林克颖，于是台湾与被判罪的英国公民和英国法院展开了「引渡条件」的争论。林犯于英国法院坚称，台湾的法理地位有问题，台湾并不符合「欧洲人权公约」标准，台湾监狱环境欠佳等各种理由，持续在英国法院与台湾纠缠，就是不回台。
英国法院在引渡问题上时可时否，直到2019年6月6日，苏格兰高院判决不予引渡，台湾则研议促请苏格兰司法部提起上诉，仍不放弃引渡林犯回台服刑。
至今，受害家属仍得不到犯罪者的赔偿，酒驾撞死人的林克颖还逍遥法外。此外，若英国脱欧，英国法院也无法查扣林犯在欧洲的财产。
林克颖在台湾念书时的老师艾琳达，对林犯的潜逃行为按赞曰「逃得好，别回来了」，因为对台湾法院极度不信任。
质疑大陆司法？人权？看看英国人怎么质疑台湾，而林克颖的犯罪地点若在香港，难道就会乖乖服刑？所以，别再模糊焦点了，能否避免成为逃犯者天堂，才是最值得重视的问题，吵闹政治问题，意识形态问题，难道杀人者陈同佳逍遥法外，方能彰显正义？
修改法令的初衷并没有错，港府的问题是出在「一次到位」。
事实上，港府可以由易而难，先将杀人犯与暴力犯这类较无政治味儿的罪犯先行处理，以免横生枝节。敏感政策要让民众买单，必须备足强而有力的说帖，以及讲究策略的步骤，否则许多正确政策的推动会面临许多意外的阻碍，因为各种在野团体是拿各色滤镜在看政策，台湾在这方面的惨痛经验太多了。
「反送中」游行本来也是平和的，但人民游行活动里都不免有极少数激进者，组织性搞破坏，甚至联合境外势力里应外合一起闹。香港在某种程度上是中国的痛脚，有心人不时就往那里踩踏一下，然后与台湾形成「共伴效应」，小波浪变成大海啸。
▲反送中游行中，警察与民众发生肢体冲突。（图／达志影像／美联社）
此类新闻事件是有地域性的，愈往外扩散，焦点就愈模糊，曲解也就愈多，让各种不同政治立场的个人或团体各取所需。
蔡英文见缝插针不意外，反「一国两制」的战利品捡得不亦乐乎，奇诡的是，蓝营内部也借题发挥，两个先后任首富各自检枪互殴。
时值郭台铭大举反击「挺韩倒郭」的旺中媒体集团，「郭营」与旺中老板蔡衍明的斗争白热化，香港「反送中」运动就成为郭台铭的枪砲，狂射「亲中」媒体，并「顺便」波及该媒力挺的党内初选竞争对手韩国瑜。
韩国瑜在第一时间表达对「反送中」运动不知情，又被所有黑韩势力抨击为「草包」。郭台铭在第一时间除了批评香港「一国两制」失败，还揶揄韩被旺中媒体操控，言下之意就是暗批韩被大陆操控。此举逼得韩国瑜发表「三个不容怀疑的决心」，再度批判「一国两制」，吹捧自由民主，以免遭到红潮灭顶。
事态发展至此，谁还关心在台湾被杀害的潘女，以及眼看凶手要逃出生天的潘父？
人间不平之事多矣，政治犯的数量与所有罪犯数量相比，何其稀少，难道要等到自己居住的地区成为逃犯天堂，才不得不拿掉政治滤镜看待司法问题吗？
「反送中」，无聊至极，政治性消费这个概念的各色人等，都没有正当性。
●本文为读者投书，以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。