「肛交说」惹议 学者批教育部搞不清楚状况

韩国夫人李佳芬的「肛交说」引发哗然。(中时资料姚志平摄)

国民党总统参选人韩国瑜夫人李佳芬近日出席公开场合,脱口而出国小3年级教肛交、6年级教「性高潮」,引发舆论哗然,对此教育部长潘文忠亲自召开记者会澄清,世新大学社会心理系系主任詹昭能表示,政府当局、尤其是教育部搞不清楚状况,当然也无能解决问题,竟然还加入战局,让问题更加恶化。

詹昭能在脸书撰文论析此事,首先,直指性教育要实施,应该不会有家长反对;有人以此事件,直指家长反对性教育,显然是「偏离事实」。其次,家长忧心的是孩子这么小,也就是在国小3年级,实施这么露骨性生理教育,可能「未蒙其利,先受其害」;因此,有人以此事件,直指家长反对性教育,与「事实」也有落差。

詹昭能认为,双方真正的争议点,应该是实施性教育的时间点问题,那些忧心的家长们认为国小3年级太早,甚至包括教育部的另一方却认为「不会」。至于会不会太早,应该从性教育的内容论;以这一次争论的焦点事件来说,显然双方是没有对到焦。

詹昭能提到,这起事件之所以引发家长关注,可能是家长们是看到高雄某国小教师,在国小3年级课堂赤裸裸地畅谈令人难以接受的性教育,再加上以讹传讹导致的结果。因此跳出来召开记者会的教育部潘部长,却拿着教科书说根本没有这样的内容,还指责对方污蔑。「看到了没?两方面的讨论或沟通,根本没有对到焦。」

詹昭能进一步指出,这样的画面,打从支持性平的与反对过早实施性教育的双方,开展立场出现以来,一直都是如此这般,还因此搞出了去年的同婚与性平教育公投案,「重点是事到如今,两军对峙,依旧没完没了,甚至于衍生成世代(大致以40岁为分界的两个世代间)的对立。」

对于教育部长潘文忠跳出来澄清,詹昭能认为遗憾,「政府当局(尤其是教育部),搞不清楚状况,当然也无能解决问题,竟然还加入战局,让问题更加恶化」。针对潘文忠率教育部出面指控,「就是几年来政府面对性平教育与同婚争议的典型!」

詹昭能反问:「试问有如此的执政者,我们为此纷纷扰扰的社会如何能收场?唉!」