杨志良说「开除医师」惹议 沈政男:错在没搞清楚该医师非插管者

沈政男精神科医师

充满政治味的防疫言论

1. 首位医师染疫了,杨志良说「应该开除医师」,引发部分医界人士抗议,陈时中赶紧说「为何责怪一个被子弹打到的人」?蔡英文也跟着说「无需讲风凉话」。

既然如此,为何石崇良说「新冠重责医院收治顺序将会调整」?难道「北部某医院」这次做得不好吗?染疫医师如果被子弹打到,该医院不就被炸弹炸到了?人家都被炸弹打到了,你还嫌他们做得不好啊?

2. 谴责杨志良的人说,「没插过管的人,凭什么在那边评论插管SOP?」这么说来,你有当过总统吗?凭什么在那边骂马英九、捧蔡英文?杨志良的错误在于没搞清楚该医师并非插管者,就只是在旁边支援,而且,张上淳讲得很清楚,虽然插管时待在旁边,也未必因此染疫,因为该医师进出负压病房很多次。

▲前卫生署长杨志良上政论节目,指应「开除染疫医」。(图/翻摄自吴欣岱脸书

3. 是不是该把该医师染疫原因,先调查清楚,才能评论到底状况如何?

现在却是爱之欲其生、恶之欲其死,大家都在讲政治话。去看看那些为这事激动不已的人,是不是都有政治背景吧。

还好,指挥中心的那些防疫医师与专家都相当冷静,不被影响,尤其是代表专家张上淳,完全不被政治氛围干扰。你看他那时因为儿子的事被攻讦,后来也没有对偏颇的防疫言论露出情绪,这是完全对当官没有兴趣的人才做得到。

4. 因为杨志良,我想起了新流感H1N1,那时他是卫生署长,负责防疫工作,结果亲绿政论节目一直质疑国产疫苗安全性,惹得杨志良要告他们,我于是写了一篇投书声援言论自由,没想到该政论节目所属电视台就来访问我,而我也答应了,讲完以为没事了,竟然第二天就被叫去坐沙发。我怎么回应?当场把那些人臭骂了一顿。

5. H1N1当时引发全球紧张,后来怎样?注意了,欧盟认为世卫夸大了疫情,导致过度防疫,浪费资源又浪费大家时间。台湾还有没有人记得这点?至少有一人。去年新冠疫情开始发展,大家是不是都在质疑世卫,为什么不赶紧宣布大流行?是不是亲中?如果你记得H1N1的事,就不会胡乱质疑谭德塞了。

▲世卫秘书长谭德塞。(图/路透社)

6. 该医师与女友足迹被品头论足,还扯到了记忆力,但问题根源何在?在这里:根本不该公布什么足迹,这在国外是难以想像的事,而且,指挥中心也承认,帮助有限。没办法,担心疫情、防疫到神经质,就会做一些仪式化的行为。

7. 有没有看到陈建仁最近发了一篇防疫贴文?为什么突然冒出这篇?大家都看不出用意为何,就只能在字面上拜读了。重点:他的用词是什么?他有没有说武X肺炎

▲ 有医疗专家建议,参考新加坡做法,大量检测核酸来减少入境检疫天数。(图/路透)

8. 防疫必须以客观事实为根据,但,注意了,只是根据,至于诠释与判断,就只能靠主观选择。

最近说是有几位医疗专家,甚至是台大医师,建议参考新加坡做法,大量检测核酸来减少入境检疫天数,以免台湾锁国之举撑不下去。

我看了只能说,你们的客观事实收集得不够,主观判断也失准,事实上《纽约时报》最近就讲了,新加坡大学校园为什么零确诊?就因为防疫严格到学生受不了。注意了,零确诊的滋味,大家尝过以后,就回不去了,因为,那跟一个本土个案,一个就好,就是安心吃饭与边吃边防疫像个小偷的差别。

柯文哲这时说别再奢望零确诊,前阵子也说如果社区十五个案以下仍要跨年,显然没能体会台湾围堵式防疫的优势,还停留在一年前的容许式防疫概念里。

热门点阅》

► 不满扬言开除确诊医 急诊医呼吁杨志良「到前线防疫」

医护NG行为易致院内感染?医师:其实机率不高

► 新加坡经验:春节大量国民返台 边境管制「放宽」可行吗?(黄韵如、Dale Fisher、郑如韵赖育宏

► 新加坡也有机师趴趴走 他们如何堵住防疫破口?(黄韵如、郑如韵、赖育宏)

● 本文获作者授权,转载自「沈政男」脸书,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。