高雄 火灾判赔3100万 货运业者喊冤

高市鸟松区1家货运行吴姓负责人（左）不满火警肇责归属，遭法院判赔3100万，质疑过程疑点重重，昨日在市议员邱于轩（中）陪同下说明原委。（柯宗纬摄）

高雄市鸟松区1家货运行及隔壁仓库遭祝融，虽无人伤亡，但财损严重，消防局鉴定起火点为货运行的水族箱设备短路，仓库向货运行吴姓负责人求偿，法院判赔3100万，但吴男不服喊冤，质疑疑点重重，昨在高市议员邱于轩陪同下说明原委，并拟向监察院陈情讨公道。

邱于轩指出，该火警发生在2018年6月18日凌晨1时25分许，位于鸟松区松埔路6-17号的货运公司和6-20号的仓库发生火警，消防局研判是货运行的水族箱设备短路酿灾，才延烧到隔壁仓库，后续赔偿造成货运行吴姓负责人倾家荡产。

吴姓负责人质疑究竟真正起火点在何处？消防鉴定直指祸源是办公桌上水族箱小型抽水马达，但消防局查扣的证物是库存大型沉水马达，两者完全不同，诸多疑点让他辗转难眠，「火不是我放的，却被逼得要扛起3100万的巨额求偿」，身心遭受巨大压力和痛楚，让人生从此变黑白。

对此，消防局释疑，据调查起初是货运行冒火花，隔24分钟，隔壁仓库火灾警示器才响，且目击证人吴姓负责人笔录也坦承此事；全案历经刑事、民事7个法院审理确定，法院也采信消防局鉴定报告没问题，目前吴姓负责人已上诉至高雄高等行政法院，消防局不便在庭外多做发言。

邱于轩表示，这次开说明会主要协助当事人释疑，因此邀请相关局处说明处理情形以厘清疑点，并提供建议供市府未来处理火灾鉴定精进的作为，像是消防局年度鉴定经费仅有76万元，是否足够？消防局则回应，会在各科室预算中匀支，不会有预算不足问题。