跟踪父惊见裸女娇喘 找董座妈打包卫生纸团「警局闻味辨证」
▲董娘在警察的注视下以闻味方式辨出卫生纸团的证物。（图／记者陈凯力翻摄）
一名风流成性董座被妻儿在小四家抓奸，妻儿带回小四家中的2袋卫生纸，在警方面前一个个「闻味辨识」作为提告证据。由于证物取得合法性受到质疑，加上董座坚决表示，纸团乃自己DIY时间接沾染到对方体液，否认通奸事实，因此刑事通奸部分，小四获判无罪。但民事庭法官认为，卫生纸团的取得合法性仍算民事诉讼的接受范围，且董座能在小四家DIY也显见2人的交往已逾越一般朋友范围，因此判小四须赔偿元配15万元。
1名董娘3年前抓到花心的董座丈夫在外包养外国籍小三，因为小三为董座生了儿子导致奸情曝光，董座火速将小三与儿子送出国灭火，董娘也因此失去抓奸的好机。隔几个月，董座竟被儿子发现到小四家拜年，儿子赶快打电话给妈妈，通知妈妈与妹妹来现场抓奸。
儿子向法官证称，当时一进去听见女子呻吟声，后来看到小四全身赤裸跑进房，而父亲则慌乱的整理衣服。董娘表示，因为没有直接抓奸在床，所以只能带回疑似沾有2人体液的卫生纸做为证物，为了力求证据确实，董娘将带至警局的2袋卫生纸团，全数倒在桌上，在警察的见证下，一团一团闻味道，觉得符合「证据」味道的，就集合成一堆，董娘回忆当时，「我记得有12或是13个证物，当面交给警方」。
刑事局鉴定也发现，卫生纸团内的确有2人DNA混合，检方因此认定2人涉通奸，将小四起诉，但法院审理时，董座却矢口否认与小四有「直接」床战的事实，他辩称纸团是自己DIY时擦拭的，可能小四吐口水时沾到，才有「体液混合」一事，加上法官认定董娘母子取证手段不合法，判小四通奸无罪。
董娘再向民事法官表示，因没有抓奸在床，才让小四逃过一劫，但小四与确实与丈夫孤男寡女共处一室，逾越正常交往情形，已侵害她的配偶权，破坏她的婚姻圆满与幸福，要求小四赔偿30万元。
小四向法官表示，虽董娘儿子口述她是全身赤裸，但并无证据，无法因此认定他们有逾越男女正常交往。小四更表示，董娘与婆婆吵架，才会陷害她，董座只是来借厕所聊天10分钟而已，就算真有侵害配偶权，也应比照双方资力及侵害情节。
民庭法官认，民事诉讼没有刑事诉讼法对证据能力设有规定，违法收集证据是否有证据能力，没有明文规范，且限制应仅于他人精神、身体自由侵害人格权方法、违反社会道德，严重侵害社会法益或违反公序良俗，才能不具证据力，除非有重大不法情事，不应任意排除证据。
法官认，本案现场垃圾桶的卫生纸及现场摄影影片，都由原告及其子女于警员到场前在陈女租屋处拍摄取得，虽是私人取证，并非警方取得证据，应仍视为是证据。且董座虽辩称，沾有2人体液的卫生纸是间接沾染，也表示董座到小四住处尻枪，关系非比寻常，超过一般交往，因此判小四应赔董娘15万元。
据了解，董娘对于丈夫屡屡出轨感到灰心，更在脸书写下，「10年外遇无人知，宾馆一去天下知...洞洞换车车优惠实施中，50岁已达成就：在外最少养2个女人与6个小孩...」，董娘对于民事诉讼结果并不满意，已决定提出上诉。