工程会反对「异质最低标」 引质疑
台中市府以「异质性最低标」决标办理工程标案，却引发建筑界反弹，公共工程委员会要求改采「最有利标」或「准用最有利标」。市长胡志强坚持工程可以有品质又省钱，副市长萧家淇强调，市府没有违法，工程会介入反对，动机令人质疑，已逾越应有权限。
市府今年起针对部分公共工程，以「异质性最低标」决标，先比图再比价格，率先各县市的作法，减少只由特定建筑师把持疑虑，遭工程会反对，也有建筑师和学者出面批评影响建筑品质，伤害创意。
萧家淇表示，基于工程设计品质、节省公帑，让新锐建筑师有机会参与投标等多重考量，执行「异质性最低标」，未违反政府采购法，工程会介入反对，令人错愕又质疑。
「我觉得异质最低标也不错。」胡志强说，这种方式是先比图，也就是先看品质，抽出其中五家再比价，价钱低于底价百分之八十者，价格压太低，一定要提出解释，到底能不能做得到，否则可以不接受，工程有品质又省钱。
建设局长沐桂新表示，潭子区计划进行的警察局大楼兴建工程，采「异质性最低标」，遭工程会强力介入，六月十三日行文市府要求改采「准用最有利标」，七月十三日、廿日又两度来函，要求依「准用最有利标」办理，面对中央强烈要求，只好改采「准用最有利标」重新招标。
台中市已办理的「高美湿地游客中心」等四件采取「异质性最低标」招标，沐桂新指出，工程设计品质良好，政府办理工程建设有年度预算执行的压力，采取适当的招标方式，如果真有违法，早就被移送法办。