工商社论》结婚率、生育率与失业率

工商社论》

政府日前公布元月失业率3.5%,为22年来新低,事实上,去年台湾失业率3.67%,也是近22年最低,失业连年新低看似好事,然而里头却藏着巨大的隐忧。也许有人会说,各国政府促进经济发展,不就希望创造就业机会,让失业率降低吗?如今我们失业率创新低,怎会有隐忧?没错,在常态下,失业率降低是好事,但细看数据,便会发现其中有些蹊跷。

众所周知,就业机会愈少,失业率就会愈高,但去年我国就业人数减少3万,失业率非但没升高,还降至近22年最低,真是奇怪?是调查单位弄错数据了吗?非也,观察近年资料会发现,我国劳动市场长期以来「僧多粥少」的现象已趋缓,甚至消失了。1980年代平均每年新增劳动力18万,1990年代13万,直到2015年仍有10万,晚近降至数万,2021~2022年已变为负成长,随着僧少了,没粥吃的人(失业者)也就少了,失业率创新低也就不足为奇了。

有人也许会问,何以「僧多粥少」的情况趋缓了,也就是何以劳动力成长放缓了,甚至负成长了?原因是,光阴似箭,少子化世代的小孩已长大,次第进入劳动力统计范围了(15岁以上),由于当年生的少,如今进入劳动力的人数当然也少,从出生人数一路下滑看来,未来十年失业率仍可望持续平稳,惟劳动力不足则会日趋严重。

想想,现在16~19岁的青年大约生于2005~2008年,彼时每年出生的婴儿仍有20万,晚近十多年出生人数愈来愈少,近两年已降至15万、13万,随着少子化世代的小孩一年一年长大,年复一年,我国劳动力将加速递减,这告诉我们,台湾日后困境不在失业,而在缺工。

以上的分析告诉我们,近年台湾失业率屡创新低,只是劳动力递减使然,并非政府创造了庞大的工作机会。而劳动力递减正是昔日少子化所种的因,今日收的果罢了,如此所衍生的低失业率是好事吗?当然不是,相反的,这正说明我国劳动力不足的年代已经来临,这不再是纸上推估的数字,而是正在发生的事实。

执政者近20年来,虽声称少子化是国安问题,但所提的对策,似有若无,丝毫没有国安的高度,在岁月蹉跎下,少子化问题已发展成劳动力问题,不待人口跌破2,000万,我们已陷入劳动力不足的困境,解决之道不在移民政策的开放,而是生育率的提升。

然而,我国去年生育率已降至0.87的历年新低,连续三年在1.0以下,政府真要提升生育率,必须提高结婚率,要提高结婚率必须增加青年世代的薪资,舍此无路。遗憾的是,历来内阁所提的政策总是蜻蜓点水,以致生育率、结婚率直线下滑,如此再过十年,台湾社会还有什么活力可言?

依内政部统计,我国于2000年的结婚率约千分之8,如今已落至千分之5,结婚对数由一年18万对降至目前12万对,除了遇到特别的日子例如2013年1月4日由于有「爱你一生一世」的谐音、民国99年9月9日由于有象征「长长久久」的意义而出现结婚潮,结婚率长期趋势是下滑的。

多数人一定会问:何以近十年青年人不想结婚?其中固然有世代文化参差其间,但最关键的仍在于低薪,不但低薪,还面临高房价,这与20年前青年人出社会的处境大不相同,低薪与高房价正是现代青年人结婚率降低的主因。

观察近十年薪资与房价的变化,便可体会青年人的苦闷,依据主计总处所编的薪资中位数,近十年(101~110)总薪资只成长14.3%,而依据内政部所编的住宅价格指数,十年来房价却涨了48.9%,薪资成长如此之缓,而房价涨势如此之猛,任谁一想到结婚、养家、置屋,心中便凉了半截,自然是要打退堂鼓的。

我们要敬告执政者,不要只把少子化当口号,不要只是会编预算补贴,日复一日,少子化波及的层面会愈来愈广,如今是劳动递减,若不予理会,来日消费停滞、贫富扩大、财政破产也将纷至沓来。如前所言,劳动力取决于生育率,生育率取决于结婚率,结婚率又取决于薪资与房价,不提出有逻辑的总体方案,永无改善可能,须知,迟来的政策就是错误的政策。也许有一天我们会明白,那真能够摧毁台湾的,并非政治的压迫,也非经济的荒凉,而是人口的萎缩,但到那时才悔悟,已经晚了。