工商社论》面对虚拟货币新浪潮 台湾应谨防旧资产包袱

工商社论》

美国区块链分析公司CHAINALYSIS针对加密货币在世界各地被采用的情况，于日前发布「全球加密采用指数」的2022年调查报告。在受调查的全球146个市场中，台湾排名为第53，不只远远不如排名冠、亚军的越南、菲律宾，也与排名第5的美国，以及排名第10的中国大陆，乃至于排名26的日本之间，呈现大幅度的落差。

检视此一在台湾相对陌生的有关加密货币在世界各地被采用情况的调查，其所采用的子指数，包括交易所收到的加密货币价值，P2P（点对点）交易所的交易量，加密币零售价值，以及从DeFi（去中心化金融）协议所收到的加密货币价值等，以评量此一与传统实体金融货币大相迳庭的NFT（非同质化代币），在全球各国市场被接受的程度。

而新版年度调查报告所显示的，除了越南和菲律宾竟然夺得前两名，令人诧异与不解之外。更有意思的是，在排名前20位的国家中，除了排名第5的美国，与第17的英国之外，其他均为新兴市场国家，而其中更有10个是属于中低收入经济体。

解读此一与长期来大家所习惯的，有关全球财经领域之相关议题调查报告，向来都是由G20等已开发国家或OECD成员等高收入经济体包揽领先名次。而今竟然呈现截然不同的新样态，至少可以归纳出以下三个意涵：

首先，分析越南、菲律宾竟然对NFT的接受度，能够分居全球前2名，除了可以解读成他们对于接纳新型态的加密货币相对的比较不会受到传统习惯的束缚。甚至也不排除越、菲两国有意识的想要抓住这难得的历史机遇，跳脱受到传统实体货币金融机制的框限，成为非实体金融时代的领头羊。

论及此一转型发展模式，其实并非无前例可循。回顾上世纪八○年代中国在启动改革开放策略时，固然一方面只能「摸着石头过河」，但也正因为当时「一穷二白」没有包袱，在改革初见成效后，本应优先架设电信网路，以利跨域跨界的沟通联系。但时机凑巧刚好碰上网路时代，于是大量的民众与企业团体，乃跳过装设有线电话，直接购买使用手机通话。进而又带动透过手机、网路线上采买交易新模式，并成就了包括百度、阿里巴巴、腾讯（BAT）等新企业进军全球市场的新契机。

其次，全球接纳使用加密货币的前20个国家地区，竟然有一半是属于中低收入经济体，其实形同复制了前述中国改革开放的成功经验。而相对的，众多的已开发国家和高收入经济体，当然也包括台湾在内，他们早已习惯了用实体货币来进行交易采买，再加上加密货币虽然便捷地化繁琐废时的交易认证程序及成本，但基于惯习总认为虚拟货币的使用没有真实感，再加上实体货币有严谨的法制规范，而虚拟货币即使有去中心化及方便溯源辨识的特性，但却担心存有遭到讹诈买空卖空的风险。因而宁可静观其变，以及等到相关的法规配套完备无虞，再来进场不迟。而这样的心思固然不应全盘否定，但却也印证了有实体货币完整的法规与配套，固然可以保有既有的资产，但面对日新月异的科技创新，却将错失及时转型与时俱进的历史机遇，坐实了守住既有「资产」，却可能成为坐失及时创新转型的「包袱」了！

至于已开发国家何以只有美国和英国，得以入榜前20名，而其他诸如荷兰、日本、新加坡等自我定位为全球或区域金融中心的国家，却都明显尚未跟上接纳加密货币的脚步。也许各有不同的考量，但与其要坐等加密货币能够建构一套完整周延的运作模式才肯入场，则错失先机的代价恐将是不可承受之重了！

回过头来看台湾。面对加密货币的横空出世，并快速遍布全球各地，以我们对区块链技术发展的认知与掌握能力，即使未能高居前茅，至少总应该位列前10才合理。当然，要急起直追，掌握加密货币不断严谨化、完善化的可预见趋势，则如何建构一套周延可行的运作机制，即使现在加速投入已经不能算是超前部署。否则果真让既有的「资产」，成为转型虚拟货币的「包袱」，则在网路时代无国界的特性下，台湾想要偏安一隅，到头来如果越南、菲律宾继续领跑，则台湾的尴尬与失落也就不可言喻了！