谷阿莫挨告坚持没侵权 台大教授点出「他放错重点」
谷阿莫涉嫌侵权被片商控告，您觉得呢？
总计 票。
网路红人谷阿莫因没有获得授权重制影片挨告，他在声明中表示不认为自己侵权，并支持「网路著作权合理使用原则」。对此，常在脸书讨论时事的台大法律系教授李茂生提到，片商提告是因为谷阿莫剪接网路上的「违法影片」再公布，「说这么多，结果一点都不触及核心。」
▲谷阿莫认为自己没有侵权。（图／翻摄自YouTube、谷阿莫脸书）
谷阿莫以独特的幽默方式讲解电影爆红，还曾被「韩国WebTVAsia颁奖典礼」评选为年度最佳频道，介绍过的影片包含《脑浆炸裂少女》、《近距离恋爱》以及韩剧《W两个世界》等。然而，片商「又水整合」公关表示，有4部以上的影片因为谷阿莫的讲解而无法上映，损失成本超过8位数，去年就提告了，但官司的进度非常缓慢。
对此，谷阿莫发表声明表示，他不认为自己侵权，且还会持续进行二次创作，同时支持「网路著作权合理使用原则」，希望能促进法律更加完善，不应该保护了著作却抹杀了创作。
不过，台大法律系教授李茂生在脸书转PO谷阿莫的声明影片并指出，自己不是著作权专家，确实不清楚浓缩成几分钟的电影是否符合合理使用，但片商提告是针对他在网路上下载违法影片在自行剪辑、公布，「说那么多，结果一点都不触及核心。」
谷阿莫挨告一事也在网路上掀起讨论，虽然有部分网友认为谷阿莫的做法不尊重电影，但大部分的网友都倾向支持，「有很多电影都是因为他介绍过才想去看的说。」、「觉得他并没有重制影片，只是取片段介绍再加点个人观感，很多电影反而是看了他的爆笑影片才回头去看原作到底怎么演的呢。」
谷阿莫声明全文
针对本公司（知识糖果数位社群媒体股份有限公司）旗下艺人「谷阿莫」，近期因制作「X分钟看完XX电影」系列网路短片并提供给网路使用者免费观看，遭少数电影公司提告违反著作权并经警方要求协助调查乙事，本公司在此表示将全力协助谷阿莫进行后续法律程序，还谷阿莫一个清白。
本公司与委任律师讨论后认为，谷阿莫的「X分钟看完XX电影」系列网路短片，依该符合著作权的合理使用原则，在评论、解说、研究、教学或新闻报导等情况下，在合理的范围内，可以不事先经著作权人之授权，而使用网路上已公开之他人著作内容。著作权合理使用在网路上适用原则相关文章，已经有很多人论述，大家可自行搜寻参考。
目前本案已向警方说明事情原由，静待后续检察官的开庭侦查程序，本公司后续也将会委请律师协助谷阿莫理性、积极的配合检察官的调查。除了希望能顺利解决此纠纷之外，也希望能让台湾在网路著作权合理使用原则这一块的法律，有更明确的规范与发展而且与科技发展接轨，让其他也参与二次创作的作者，能更安心于自己的创作。本公司相信，持续有更多的创作产生，定能让世界变的更美好、文化更进步。
也感谢所有支持谷阿莫的人，谷阿莫仍然会持续创作「X分钟看完XX电影」系列网路短片，不会轻言退出或放弃二次创作的权利，谢谢。