顾客说不用就没检查 瓦斯行害气爆判赔89万元

高雄凤山一间瓦斯行替顾客换新瓦斯桶，没有强制执行漏气点火检测，导致妇人烧烫伤，高雄高分院认为违反业界常规，最后判赔89万元定谳。（本报资料照／袁庭尧高雄传真）

高雄凤山一间瓦斯行派工外送、更换新瓦斯桶后没有强制安检，导致杨姓女子开瓦斯时气爆、遭火球灼伤脸、颈、双手及部分下肢，求偿144万元。高雄高分院认为瓦斯行蔡姓师傅未做安检有违业界常规，判瓦斯行需连带赔偿杨女89余万元，全案定谳。

判决指出，瓦斯行2015年9月派蔡男前往杨女住家更换瓦斯空桶，新桶装上后，蔡男没有测漏及试点炉火就离开。杨女当天下午要煮食时，转开瓦斯炉，被三个炉口喷出的火球烫伤，造成她脸、颈部、左右手全肢、部分下肢，全身共计12％二度烧伤。

蔡男当庭喊冤，表示装好新桶时还特地询问杨女是否要试点炉火，杨女却说「不用」。杨女事后辩称，她说不用是指没有要煮食，并非阻止检查。

瓦斯行则强调，消防法令并未规范业者应遵循的作业程序或技术规范，检查调整器也非师傅责任，杨女使用的瓦斯压力调整器更非该店售出。

但杨女伤后医疗费、复健等费用累计约60余万元，复原后又因多处毛孔坏死、无法流汗排热，身心痛苦求偿，坚持求偿144余万元。

财团法人台湾「燃气器具研发中心」鉴定结果指出，该事故主因为调整器「减压」功能失效，造成瓦斯炉气体外泄、炉火爆窜，二审法官认为，蔡男安装瓦斯桶后，没有落实测漏、点火检查，违反业界常规，显有疏失。最后审酌两造经济状况，判瓦斯行及蔡男需赔杨女89万元，全案定谳。