管碧玲破盲点 罗淑蕾的质疑「要问的是立法院自己」
▲绿委管碧玲15日在脸书发文，认为罗淑蕾对柯文哲的质疑，应「逆转」问问立法院自己。（图／翻摄自管碧玲脸书）
台北市长参选人柯文哲遭国民党立委罗淑蕾质疑，涉嫌透过「MG149帐户」进行洗钱，遭柯阵营大动作驳斥。民进党立委管碧玲15日上午在脸书发文，直指关键在于国家从未替公立教学医院立法安排「产医关系」，因此，凡公立医疗院所与厂商进行临床合作，就会产生和「利益冲突回避法」和「政府采购法」等相关法令的冲突性。
管碧玲指出，如果医界要维持「实验室团队、师徒制领导」生态，以及公立医院持续与新的医疗合作临床实验，罗淑蕾的质问方向就应该逆转，对象不是柯文哲、不是台大，「而是中研院、财政部和卫福部，甚至，要问的是立法院自己。」
她解释，医疗临床实验和厂商的合作模式具有「特殊性」，毕竟药、器材与技术的生产过程皆需与医疗团队合作；若公立医疗院所有意合作，就会卷入「生产合作」而非「分立回避」的关系，进而和「利益冲突回避法」和「政府采购法」等相关法令产生冲突，导致罗淑蕾在检视柯文哲时，「左也是贪污、右也是图利」。
管碧玲认为，2、30年来，当国家未替公立教学医院立法安排特殊产医关系时，台大自行发展出「法律边缘的内规」，以捐款来输送实验研究所需的经费，同时发展「师父-师兄-菜鸟」的师徒制团队。管形容，这就像是怪胎，至于涉及的行为则是「法律边缘」的行为，关键症结在于国家法律忽略公立医疗院所的需求。
管碧玲进一步指出，即使是中研院主管的「科技基本法」，或卫福部主管的「医疗法」、财政部主管的「政府采购法」，都缺漏了对「产医关系」的特别安排，而立法委员也没有人发现这个问题。
她说，「柯文哲参选，揭开了这种问题，我想，身为立法委员，应该来研究用完备的国家法律来取代法律边缘的怪胎，让公立教学医院可以放心的发展临床医学，没有后顾之忧。」